本篇回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
現在的民法已經是一男一女結合,根本不用修民法把一男一女放進去。這也是為什麼大法官才會在釋字 748 中說明,「現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係」是規範不足,需要修正。

公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」的效果在於,「限定」政府規範同性結婚時不能修改「民法婚姻」裡一男一女的規定。

行政院版專法沒有修改到民法一男一女規定,就是符合公投第10案。

資料佐證

釋字748第15段明確說明「現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係」的現況
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748

關於下福盟發起的「民法婚姻定義」公投:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1893277547634692&id=1597007977261652

懶洋洋的時事評論員

懶洋洋的時事評論員はFacebookを利用しています。Facebookに登録して、懶洋洋的時事評論員さんとつながりましょう。懶洋洋的時事評論員はFacebookを利用しています。Facebookに登録して、懶洋洋的時事評論員さんとつながりましょう。關於下福盟發起的「民法婚姻定義」公投:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? ❚性質 1、本案屬決策性公投: 我國公投法不承認「諮詢性公投」

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1893277547634692&id=1597007977261652
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。