最新查核

排序方式

最近被回應
篩選
我查核過
還未有有效查核
熱門回報
熱門討論
格式
文字
圖片
影片
語音訊息
被認為
不在查證範圍
含有個人意見
含有正確訊息
含有錯誤訊息
主題
全部主題
被回報 10 次
謝金河警告:中共以央視名義入股抖音100%控制權,抖音已由國家接管的媒體。 兩岸處在敵對狀態,抖音在台灣可以橫著走,「這是台灣把心防完全敞開,準備任人凌遲的第一步!」 敬請不要再傳抖音影片了! https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2390196
Lv12
Lopi 認為 含有個人意見
(1)原文引用的是謝金河臉書:抖音的認知作戰,參考[1] (2)謝金河說的中國以央視名義入股抖音1%,傳聞擁有否決權的黃金股,德國之聲早在2021年4月已有報導,參考[2]. (3)對於中國媒體的威脅,🇹🇼台灣數位部官員告訴中央社記者,先前在危害國家資通安全產品使用限制發布時,就有限制公部門資通設備與所屬場域不能下載使用中製軟體,包括抖音(中國版)、TikTok(國際版)、小紅書等. 至於是否進一步限制民眾下載及使用,涉及適法性與可行性等影響因素,數位部會進一步參考其他國家作法,再做定奪。參考[3]. (4)TikTok 41%用戶年齡在16到24歲之間,除了唱歌跳舞和流行歌曲之外,性,家庭和教育,以及氣候變化和同志權益是主要話題。對於社會政治議題,並沒有足夠證據顯示TikTok有顯著的討論和流量。參考[4] (5)對於TikTok的資安疑慮,在🇺🇸美國主要集中在用戶資訊會不會外流到中國(不是顧慮TikTok內容會不會擾亂美國社會),前任總統川普曾經祭出TikTok轉售美國公司或停運的禁令,但被法院擋下;新總統拜登上台,撤回對TikTok禁令,改為要求TikTok資訊必需外包給美國公司,保證不外流到中國。參考[5]
引用自 Lopi 查核回應
Lv22
Lin 認為 含有個人意見
聯邦調查局擔心中國有能力控制抖音的推薦演算法,這讓中國能夠隨意操縱內容,他們還可以利用抖音進行有影響力的行動。 而抖音聲明指出,字節跳動是一家私人公司,在美國提供抖音服務的TikTok Inc.是一家受美國法律約束的美國公司。
引用自 Lin 查核回應
Lv1
Penn Peng 認為 不在查證範圍
.意識形態
引用自 Penn Peng 查核回應
被回報 25 次
謝金河警告:中共以央視名義入股抖音100%控制權,抖音已由國家接管的媒體。 兩岸處在敵對狀態,抖音在台灣可以橫著走。 *** 請大家今天起不要再傳抖音的任何東西。
Lv12
Lopi 認為 含有個人意見
- (1)原文引用的是謝金河臉書:抖音的認知作戰,參考[1] (2)謝金河說的中國以央視名義入股抖音1%,傳聞擁有否決權的黃金股,德國之聲早在2021年4月已有報導,參考[2]. (3)對於中國媒體的威脅,🇹🇼台灣數位部官員告訴中央社記者,先前在危害國家資通安全產品使用限制發布時,就有限制公部門資通設備與所屬場域不能下載使用中製軟體,包括抖音(中國版)、TikTok(國際版)、小紅書等. 至於是否進一步限制民眾下載及使用,涉及適法性與可行性等影響因素,數位部會進一步參考其他國家作法,再做定奪。參考[3]. (4)TikTok 41%用戶年齡在16到24歲之間,除了唱歌跳舞和流行歌曲之外,性,家庭和教育,以及氣候變化和同志權益是主要話題。對於社會政治議題,並沒有足夠證據顯示TikTok有顯著的討論和流量。參考[4] (5)對於TikTok的資安疑慮,在🇺🇸美國主要集中在用戶資訊會不會外流到中國(不是顧慮TikTok內容會不會擾亂美國社會),前任總統川普曾經祭出TikTok轉售美國公司或停運的禁令,但被法院擋下;新總統拜登上台,撤回對TikTok禁令,改為要求TikTok資訊必需外包給美國公司,保證不外流到中國。參考[5]
引用自 Lopi 查核回應
Lv22
Lin 認為 含有個人意見
聯邦調查局擔心中國有能力控制抖音的推薦演算法,這讓中國能夠隨意操縱內容,他們還可以利用抖音進行有影響力的行動。 而抖音聲明指出,字節跳動是一家私人公司,在美國提供抖音服務的TikTok Inc.是一家受美國法律約束的美國公司。
引用自 Lin 查核回應
被回報 1 次
謝金河稱「抖音是毀滅台灣很大推手」 數位部官員:已限制公部門使用 | 風傳媒 | LINE TODAY https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/JPzkx07?utm_source=lineshare
Lv12
Lopi 認為 含有個人意見
(1)原文引用的是謝金河臉書:抖音的認知作戰,參考[1] (2)謝金河說的中國以央視名義入股抖音1%,傳聞擁有否決權的黃金股,德國之聲早在2021年4月已有報導,參考[2]. (3)對於中國媒體的威脅,🇹🇼台灣數位部官員告訴中央社記者,先前在危害國家資通安全產品使用限制發布時,就有限制公部門資通設備與所屬場域不能下載使用中製軟體,包括抖音(中國版)、TikTok(國際版)、小紅書等. 至於是否進一步限制民眾下載及使用,涉及適法性與可行性等影響因素,數位部會進一步參考其他國家作法,再做定奪。參考[3]. (4)TikTok 41%用戶年齡在16到24歲之間,除了唱歌跳舞和流行歌曲之外,性,家庭和教育,以及氣候變化和同志權益是主要話題。對於社會政治議題,並沒有足夠證據顯示TikTok有顯著的討論和流量。參考[4] (5)對於TikTok的資安疑慮,在🇺🇸美國主要集中在用戶資訊會不會外流到中國(不是顧慮TikTok內容會不會擾亂美國社會),前任總統川普曾經祭出TikTok轉售美國公司或停運的禁令,但被法院擋下;新總統拜登上台,撤回對TikTok禁令,改為要求TikTok資訊必需外包給美國公司,保證不外流到中國。參考[5]
引用自 Lopi 查核回應
被回報 1 次
https://ynews.page.link/N6MKq
Lv12
Lopi 認為 含有正確訊息
-  (1)2022年10月3日,新黨桃園市議員候選人游智彬指控桃園市長鄭文燦台大碩士抄襲,列舉論文比對有30%抄襲率、參考文獻虛假、格式前後不一等3大證據,並於10月4日向台大具名檢舉。根據游智彬指控,鄭文燦於2011年就讀台大國發所所寫碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》,是中國民主議題,引用的是中國論文,台灣比對系統查詢不到,但是用中國論文比對系統查詢,可以發現抄襲率達30.27%,其中有1222處引用未加註。參考[1] (2)台大接獲檢舉後組成審定委員會,通知當事人答辯,最後認定碩士論文抄襲,撤銷碩士學位,但沒有公布審定細節,外界只能由檢舉人游智彬的公開資訊瞭解指控。 (3)鄭文燦於12月2日發布聲明承認碩士學位遭撤銷,坦然面對,並對論文引述的瑕疵致歉,但強調自己沒有抄襲動機。對於是否循既有程序申訴,鄭文燦並沒有肯定也沒有否定。參考[2] (4)民進黨行政院長蘇貞昌宣稱“相關學術問題,學術機關依相關程序處理,每個人就自己情勢自有判斷,於予尊重”。(不再像林志堅碩士論文案一樣的力挺清白相信清白)參考[3]
引用自 Lopi 查核回應
被回報 1 次
抗中,竟然偷抄中國論文 看到鄭文燦被台大撤銷碩士學位,蔡適應被台北大撤銷博士學位,忽然覺得林智堅很委屈。 林智堅抄論文,抄的是他的學弟和竹科的報告,好歹是『made in Tawain』,大阿哥鄭文燦和博士立委蔡適應抄的,卻是『made in China』。 鄭文燦在聲明中坦承,他的碩士研究的是大陸基層民主的演變,因為時空關係,無法進行實證研究,只能用文獻分析法進行。果然,貓膩就藏在此。檢舉人指控鄭文燦大量採用中國資料,台灣的查詢系統根本查不出來,如果改以中國系統,抄襲度達30%以上。 所以鄭文燦該回答的是: 1,明知這個題目無法做實地訪查,完全須依靠當地的資料,為何選擇這個題目? 2,誰提供資料?怎麼拿得到對岸的文章?你的管道是誰?到底和中國有多麻吉,讓他們願意傾全力協助? 3,大陸本來就沒有民主,硬寫篇論文談他們的基層民主,採用的全是大陸自己的文章,你在為對岸粉飾嗎? 4,你有和鄭運鵬『中國鵬』一樣的心思,在為未來打算嗎? 大阿哥既然要爭民進黨中生代的領頭羊,這些問題不答清楚,在『中國鵬』之外,只好再加一個『中國燦』。 蔡適應就更不用提了,博士論文竟然抄了30份文獻,其中25本沒列在參考書目中,結論抄襲的比例高達33%,更嚴重的是,維基百度抄到飽。維基也就罷了,百度是「純中國產製」,他可以逐字逐句逐段的抄。他在聲明中說,會繼續努力,不忘選民所託。他真的忘記民眾黨蔡壁如被撤銷學位時,民進黨發言人林靜儀要她辭立委時說的話:『誠實是基本條件,政治人物誠實很難嗎?』蔡璧如辭立委了,蔡適應呢? 民進黨何必假惺惺檢討敗選原因呢?其實就四個字:『欺騙、雙標』,後面還有四個字等著:『貪腐、黑金』,這次仍然是2018討厭民進黨的延續,下一次,就是下架民進黨的完成了。 李艷秋新聞夜總會
Lv12
Lopi 認為 含有個人意見
(1)2022年10月3日,新黨桃園市議員候選人游智彬指控桃園市長鄭文燦台大碩士抄襲,列舉論文比對有30%抄襲率、參考文獻虛假、格式前後不一等3大證據,並於10月4日向台大具名檢舉。根據游智彬指控,鄭文燦於2011年就讀台大國發所所寫碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》,是中國民主議題,引用的是中國論文,台灣比對系統查詢不到,但是用中國論文比對系統查詢,可以發現抄襲率達30.27%,其中有1222處引用未加註。參考[1] (2)台大接獲檢舉後組成審定委員會,通知當事人答辯,最後認定碩士論文抄襲,撤銷碩士學位,《台大沒有公布審定細節》,外界只能由檢舉人游智彬的公開資訊瞭解指控。 (3)鄭文燦於12月2日發布聲明承認碩士學位遭撤銷,坦然面對,並對論文引述的瑕疵致歉,但強調自己沒有抄襲動機。對於是否循既有程序申訴,鄭文燦並沒有肯定也沒有否定。參考[2] (4)民進黨行政院長蘇貞昌宣稱“相關學術問題,學術機關依相關程序處理,每個人就自己情勢自有判斷,於予尊重”。(不再像林志堅碩士論文案一樣的力挺清白相信清白)參考[3]
引用自 Lopi 查核回應
被回報 5 次
https://tw.news.yahoo.com/%E9%84%AD%E6%96%87%E7%87%A6%E8%AB%96%E6%96%87%E9%81%AD%E6%8E%A7%E6%8A%84%E8%A5%B2%E9%81%9430-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%92%A4%E9%8A%B7%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E5%AD%B8%E4%BD%8D-%E9%8F%A1%E6%96%B0%E8%81%9E-050228905.html
Lv12
Lopi 認為 含有正確訊息
▾ (1)2022年10月3日,新黨桃園市議員候選人游智彬指控桃園市長鄭文燦台大碩士抄襲,列舉論文比對有30%抄襲率、參考文獻虛假、格式前後不一等3大證據,並於10月4日向台大具名檢舉。根據游智彬指控,鄭文燦於2011年就讀台大國發所所寫碩士論文《中國基層選舉演變之分析─尋找民主發展的動力》,是中國民主議題,引用的是中國論文,台灣比對系統查詢不到,但是用中國論文比對系統查詢,可以發現抄襲率達30.27%,其中有1222處引用未加註。參考[1] (2)台大接獲檢舉後組成審定委員會,通知當事人答辯,最後認定碩士論文抄襲,撤銷碩士學位,但沒有公布審定細節,外界只能由檢舉人游智彬的公開資訊瞭解指控。 (3)鄭文燦於12月2日發布聲明承認碩士學位遭撤銷,坦然面對,並對論文引述的瑕疵致歉,但強調自己沒有抄襲動機。對於是否循既有程序申訴,鄭文燦並沒有肯定也沒有否定。參考[2] (4)民進黨行政院長蘇貞昌宣稱“相關學術問題,學術機關依相關程序處理,每個人就自己情勢自有判斷,於予尊重”。(不再像林志堅碩士論文案一樣的力挺清白相信清白)參考[3],
引用自 Lopi 查核回應
被回報 7 次
屏東縣選舉結果:縣長開票數217537+206460=423997票。議員投票人數却達678576 兩者差了254579票,跑到那裏去了,昨天屏東開票比新北百萬人口都慢,將近20:20 才宣怖當選,怎麼了?那裏出問題⋯! 這個25萬4579票的差數確實的話!要查清楚應該都是廢票或失踪的選票! 或是其他可信的理由! 要不然事情真是大條喔! 這不是輸不起的問題!把真象說清楚是重点! (pointing right)(pointing right)(pointing right) 請踴躍廣傳群組的賴,今天早上10:00,蘇清泉院長,已經向屏東法院申請這次屏東縣長選舉驗票,多人陪同蘇清泉院長向法院申請驗票,有大家的溫暖聲援支持驗票! 大家 把這訊息 分享出去 是輸是贏 我們要真相~
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
一、依據中選會開票結果,屏東縣長總得票數為44萬3153票,縣議員總得票數為44萬3347票,縣議員總得票比縣長總得票多194票,兩者相差194票。傳言宣稱相差25萬4579票,是錯誤數字。 二、傳言所指稱的屏東縣長得票數,實際上只計算兩位候選人周春米與蘇清泉的得票數,而忽略另一位候選人詹智鈞的得票;傳言也將縣議員「選舉人數」,錯稱為「投票人數」。 「選舉人數」為該選區有投票權之人數,「投票人數」為實際投票人數,兩者不同。 傳言錯誤引用選舉數據,推算出錯誤的選票差距。因此,此傳言為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
Lv17
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
網傳訊息聲稱「議員投票人數却達678576」是錯的;該數字包含沒有出來投票的人。 📊 網傳訊息中的「423,997」,確實是 2022 年周春米與蘇清泉的得票數加總。但是,訊息中的「678,576」,其實是屏東議員選舉各選舉區的「選舉人數」加總,也就是選前所計算的「能投議員票的人數」,包含實際出來投票的人數、以及沒有出來投票的人數。因此,該數字並非網傳訊息聲稱的「投票人數」。 ➕ 根據中選會數字,2022 年所有屏東議員的有效票總數為 443,347 票。3 位市長候選人得票數加總(包含時代力量候選人詹智鈞),則為 443,153 票,兩者僅差 194 票。考量到廢票的情形,此差異屬正常範圍。 ⏱️ 最後,關於訊息中對開票速度的質疑,根據中選會公布的中央選情中心直播,中選會是在 21:03 時,新北市的 2663 個投開票所的數字都送達之後,才宣布新北市的市長選舉結果。在 21:03 的當下,台北市還有 22 個投開開票所未將數字送達,桃園尚有 41 個投開票所未送達,屏東有 29 個投開票所未送達;即便是連江縣,也還有一半的投開票所未送達。 ⌨️ 由於中選會的計票方式,是在各投開票所開票完成後,將「紙本」投開票報告表,送到公所的選務作業中心輸入計票系統。可見除了人口數之外,還有其他諸如交通等因素,會影響開票數字的送達。
引用自 MrOrz 查核回應
被回報 1 次
屏東縣中選會這次真的太扯了,選務人員竟只唱票沒亮票、沒計票,請大家廣為宣傳~ https://youtube.com/shorts/ZzSxQ490alQ?feature=share
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
這裡剛好有看過相關查核報告!這是錯的! 九合一地方選舉於2022年11月26日晚間結束,屏東縣候選人提出計票質疑,已進入司法程序。 自11月29日起在網路流傳一段影片,傳言宣稱「屏東縣中選會這次真的太扯了」,經過查證,這段影片是一段民眾的監票影片,拍攝地點是在桃園中壢的一處投開票所,與屏東縣近期選務爭議無關。 傳言挪用在桃園中壢拍攝的監票影片,錯誤宣稱「屏東縣」選務,因此,傳言為「錯誤」訊息。 【查核聲明】本查核報吿僅就此則5分鐘網傳監票影片的拍攝地點查核,選務是否涉及瑕疵,不在查核報吿範疇。
引用自 hsii23 查核回應
Lv7
Kuan 認為 含有個人意見
主要是發生未亮票的爭議,應該和計票無關 目前根據相關新聞報導,中選會有回應說有瑕疵,未有不法,後續可能進行相關懲處和檢討 關於重新驗票或選舉無效的可能性,則有待屏東地方法院的釐清
引用自 Kuan 查核回應
被回報 2 次
世界杯以前是純銀鍍金3.8公斤,今年是純金的6.2公斤。
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
一、世界盃足球賽的冠軍獎盃從1974年起,就採用第二代獎盃,用重近6.2公斤的黃金打造,由國際足總保管於瑞士蘇黎世,僅此一座,在冠軍賽頒獎儀式中,國際足總會使用這座獎盃頒獎,但頒獎後即收回,冠軍隊伍抱回的是以黃銅鍍金製作的複製獎盃。生產複製獎盃的是義大利工廠G.D.E Bertoni Craft Laboratory。 二、巴西隊在1970年三度奪冠時,依照世足賽規定,抱回純銀鍍金3.8公斤的世足賽第一代獎盃,但巴西保存不當,於1983年失竊,迄今並未尋回。 傳言錯誤描述世足獎盃為「卡達經濟實力展現」,因此,為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
被回報 1 次
親愛的家人,雖然文章有點長,但請你們一定要花2-3分鐘來看喔! 今早分享一篇跟每位女性朋友都有切身關係的文章. 希望大家要提高警覺保護自身的安全! 【可怕的擄人集團】…by Tzen Kiang 我在捷運中正紀念堂月台的椅子上坐著候車。 突然,一位太太坐下摸了一下我的頭髮並開口問我: 妳怎麼都沒有白頭髮? 這麼好看的髮型在哪裡剪的? 我警覺的想:她想做什麼?但因話題很家常,也不像壞人, 所以就客套的跟她一搭一搭的聊著。 一分鐘而已,在心裡一直疑惑著:她到底有什麼目的呢? 我忽然覺得腦部有異樣的感覺............... 『趕快離開她』 的念頭迅速閃過腦際。 才站起來走不到幾步異樣感覺更強烈了, 我知道,再等一下我就會失去知覺了; (麻醉劑發作前的暈眩感我太熟悉了)四肢已開始發麻, 隨便抓住一位候車的太太,努力撐著精神緊抓她的手不放、 一直央求:拜託妳救我,送我去警察局,我快暈倒了! 這時捷運車廂進站,她終於同意讓我跟她一齊上車, 並護送我到轉車的西門公車站牌。 好心的太太離開後,我轉身走不到幾步,發覺又開始暈眩無法行走。 令我驚嚇的是:那位好心的太太和先前跟我聊天的中年太太同時出現在我眼前不遠處,她們冷冷的觀察著我。(原來她倆是一夥的!) 記得去年10月,一位好友中午在捷運西門站莫名跌倒, 直到晚上11點多才被陌生人送回家, 身上所背皮包不知下落,跌倒至回家這段時間記憶成謎的故事再度湧出腦海。 所以,我知道那個人在等著接收藥效持續發作中的我, 我堅定的想:我只能去警察局。 抓緊旁邊店家櫃台以穩住身體及求救, 終於有學生肯理我送我到警察局。 最後是公司裡好心的老闆開車到警察局接我送我回家。 直到午夜,我還不能閉眼; 我已由硬撐、 怕在外昏睡不醒到精神緊繃過度無法入睡了。 隔了一天的現在,站立時仍有腳步不穩的感覺,心情仍舊無法平靜。 『擦身而過的人,也可以是生命中美麗邂逅的浪漫想法』, 相信將不會再佇留我心。 聽警察說這是一個龐大的犯罪組織,遍佈在台北縣市各個捷運站裡面, 除了用麻藥騙錢盜刷之外,也把迷昏的女性朋友賣到中南部私娼館賣淫, 過著暗無天日的生活,利用完了再從橋上推到河裡淹死當無名屍........ 我不知道要如何表達感謝老天爺讓我逃過大劫,但肯定知道我將不會再遺憾我不是第一個受害者,所以請大家廣為轉寄, 提醒搭捷運的人千萬注意,千萬要注意...... 為了家人及自己的幸福著想,千萬別跟陌生人講話,不管他是老人或是小孩......千萬要小心,盡量保持點距離。 這才是真正武俠猛片,不起眼的鄉野村夫,竟是令人聞風喪膽的魔頭 https://funshare.pro/watch/446669#1311
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
這裡有看過相關查核報告可供參考~以下為其重點摘要: 一、刑事警察局、台北捷運中正紀念堂服務窗口均表示,目前沒有類似報案紀錄,也沒有接獲民眾反映有類似狀況。 二、麻醉科醫師、毒物科醫生皆表示,一般麻醉劑主要是高濃度吸入或靜脈、肌肉注射吸收後才會產生作用,傳言指稱「摸頭髮就麻醉昏迷」情況並不可能發生。 近期並未有相關報案紀錄,傳言指稱手法並不合理,因此,傳言為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
被回報 1 次
今年九合一選舉,共有四張票,第四張是有關十八歲的参政權,民進黨為了蒙蔽老百姓,沒有通過憲法修正就直接變成公民權投票,這是欺騙人民的卑鄙行為,為了防止他們做票,因此大家都要領票,而且蓋上兩個章,同意及不同意,變成廢票,讓他們無法做票,拜託,拜託,這個太重要了,請廣為流傳,越多人知道越好,謝謝大家
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
「18歲公民權」是今年年3月由立法院決議通過修改憲法130條文,「將選舉年齡從20歲下修至18歲,被選舉權為23歲下修為18歲」;修憲案依據憲法增修條文第12條規定,立院決議後公告半年,於本次九合一選舉,交由公民複決投票。 傳言錯誤宣稱「特定政黨沒有通過憲法修正,就直接變成公民權投票」,因此,為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
Lv22
Lin 認為 含有錯誤訊息
假的,並沒有作票可能。投票依《憲法》、《公職選罷法》與《公投法》等規定,無論選舉或公投,皆應以普通、平等、直接及無記名單記投票之方法行之;不僅如此,投票時禁止將圈選內容公開或出示他人,更禁止任何人窺視刺探他人投票之秘密,此皆為現行相關法律所規定。
引用自 Lin 查核回應
被回報 1 次
~~緊急通知~~ 麻煩大家投票蓋戳章前 , 先把選縣市長的票拿起, 透光先看一下,有沒有透明戳印? 若是有看到千萬別交給選務人員, 一定要大聲叫警察,請警察來確認, 上面的隱形戳記,並馬上報警備案, 這是防止隱形墨水的最佳方法! 所謂隱形墨水作票, 就是用特殊藥水處理過的選票, 可以把選票上, 不管是蓋哪位候選人的戳印, 都會消失掉, 只有特定候選人的戳印會浮現, 是作票於無形, 也是最難抓到的作票方式~~~
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
這是假的,有看過相關查核報告有進行過查證: 一、印製選舉票的印刷廠、地方選委會表示,印刷廠在選票印製過程中,需要按照選票規範,不可能有汙點、戳印,且印製流程中有監察小組委員、警察監印,不可能加印隱形戳印不被發現。 二、印刷、特殊油墨專家表示,要達到傳言稱的隱形墨水作票,技術上需透過特殊印泥油墨的氧化還原反應讓戳章消失,另外用光敏感反應照射紫外線讓隱形戳印浮現。但實務上,現在印泥是一般快乾印泥,且投票所日照燈也不能讓隱形戳章浮現。因此,在實務上並不可做到傳言的作票手法。 傳言指稱「選票用隱形墨水作票」手法並不合理,且在實務上可行性低,因此,為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
被回報 17 次
非常的驚訝!剛剛收到銀行通知。自2023年元月一日起,台灣人民的個人財產往來以及銀行、信用卡之間的資料,竟然必須無條件接受美國財政部及司法部的查緝管轄!感覺台灣人民的隱私及人權光天化日被出賣了!台灣政府的配合?
Lv10
hsii23 認為 含有錯誤訊息
一、傳言圖片來源為彰化銀行「信用卡商務卡約定條款修訂公告1111007」檔案。 二、彰銀表示,因應美國「洗錢防制法」第6308條針對調查個案若有涉及洗錢等違法事項,可向美國法院申請傳票,對在美國開設通匯帳戶的外國金融機構索取紀錄的規定,該法執法機關是美國司法部與財政部,彰銀於是在約定條款修正條文中明確告知客戶這項資訊。 三、法務部表示,美國基於刑事調查要調閱台灣銀行帳戶資訊時,須透過2002年簽訂「台美刑事司法互助」請求協助,美方提供調查案件的相關證據交給台灣後,法務部會交由檢察官收集與查證相關資料,再回覆給美國。 法務部調查局洗錢防制處說明,美國對台灣要求金融情資,並不是針對所有人都能請求,這是針對特定個案有違反洗錢、資恐等相關法律的情況下,才能夠透過反洗錢組織「艾格蒙」聯盟機制,美國和台灣均為「艾格蒙」聯盟的成員國家,成員國之間會進行金融情資交換。 網傳「自2023年1月1日起,台灣人民的個人財產往來以及銀行、信用卡之間的資料,必須無條件接受美國財政部及司法部查緝管轄」為不實資訊;因此,傳言為「錯誤」訊息。
引用自 hsii23 查核回應
Lv17
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
網傳所謂「2023年元月一日起⋯⋯無條件接受美國財政部及司法部的查緝管轄」是錯的。 🗒️ 網傳訊息搭配的圖,是生效日為 2023/1/1 的彰化銀行「信用卡約定條款 修正條文對照表」。表中修正的條文為第四條,第一句就說「基於前項之特定目的範圍內」;而同條目的「前項」裡的特定範圍,是指「信用卡申請或履行本條約之目的範圍」,以及「相關法規另有規定者」。這與「『無條件』接受美國財政部及司法部的查緝管轄」有一段不小的差距。 📆 再者,右側「現行條文」裡面,就有「美國政府機關」;左側的「修正條文」僅是在「美國政府機關」的現有條文後加上舉例而已。因此,此為現有措施,並非「2023年元月一日起」。 🏛️ 至於為什麼要有「美國政府機關」,應是因應洗錢防制與打擊資助恐怖份子的措施。同一份修訂公告裡,也公告新增第三十條,裡面就提及「貴行如因業務關係依美國洗錢防制法(Anti-Money Laundry Act of 2020,AMLA)第 6308 條規定」。由於彰化銀行在美國有分行,故受美國洗錢防制法第 6308 條規範。
引用自 MrOrz 查核回應
被回報 1 次
影片一則 (尚未支援預覽)
Lv16
murmur 認為 含有個人意見
影片中的是桃園的「車速微笑偵測提醒系統」,若車輛在速限內會顯示笑臉,超速則會顯示哭臉。 根據 2022 年 9 月台灣事實查核中心查核報告,該系統僅用於提醒,並不具備照相舉發功能。
引用自 murmur 查核回應
被回報 6 次
影片一則 (尚未支援預覽)
Lv16
murmur 認為 含有錯誤訊息
根據台灣事實查核中心查核報告,傳言影片並不是「左旋藤」,從物理原理和植物學都無法解釋為「藤木逆水而上」,專家協助檢視影片,推測拍攝畫面不是自然現象,應為有人拉動。因此,傳言為錯誤訊息。
引用自 murmur 查核回應