可疑訊息

排序方式

最近被查詢
篩選
我查核過
還未有有效查核
熱門回報
熱門討論
被認為
不在查證範圍
含有個人意見
含有正確訊息
含有錯誤訊息
主題
全部主題

0

回應

2

回報
黃智賢。111-10-5 台大的船被日本公務船驅離 1 所謂的友日,就是卑賤的讓日本把台灣生吞活剝嗎? 日本眼裡,台灣是個啥? 9月29日,台大的科研船"新海研一號",在花蓮港東南69海浬(23-38N、122-49E),竟然遭到日本海上保安廳公務艦廣播驅離。 當時這艘日本公務船,已經到了花蓮港東南方73海浬(23-48N、122-56E) 台大立刻向台灣海巡署求救。 2 海巡署對日本公務船廣播,此處是我方專屬經濟海域,日本公務船也對海巡署廣播,指說是日本專屬經濟海域。 但最後,"新海研一號"結束了10小時對峙,中斷科學研究,忍辱離開。 3 專屬經濟海域(EEZ),是根據聯合國海洋法公約劃的。 指的是從本國海岸線算起,200海浬內的水產、礦業、非生物的探查與開發權利。 而台大海研船,是在花蓮港東南69海浬。 這,當然是在200海浬內,不過分吧。 4 日本公務船,大剌剌驅逐在花蓮港外69海浬的台灣船。 請問這件事,台灣有沒有抗議? 台灣船在沖之鳥礁海域被日本趕(因為日本把兩張榻榻米大的礁,自稱為島,就號稱有200海浬經濟海域了。)。 台灣船在家門口的釣魚台跟花蓮港海域被趕。 是不是都要吞下去? 5 到底美國日本是在捍衛台灣,還是在吃乾抹淨台灣? 有沒有人在乎? 還是乾脆把台灣掏空,賣給美國日本,這樣比較符合台灣政客的利益? 政客不告訴你,台灣哪需要美國日本捍衛什麼? 別把髒手伸進來,就謝天謝地了。 https://www.facebook.com/100044306055542/posts/pfbid02bT8gYrV6Za1SmbVtHCdywGHc7ydkVrZ37xQwuTkJn2RsLPcryTKmp1SbwqGfG2gDl/ 臺大學生會全程用臺語的學生領袖,在休假嗎?

1

回應

1

回報
台北市民滿65歲者 記得今日起要去捷運站或各大超商 用悠遊卡存入$660的敬老金唷!

0

回應

1

回報
可以去google搜尋一下MSB官網查詢: https://www.fincen.gov/msb-registrant-search

0

回應

1

回報
國民黨金門縣長楊鎮浯、立委陳玉珍及馬祖縣長、立委努力下,小三通確定要開了! https://tw.nextapple.com/politics/20221006/0183AB9228A74B5C882CD53074D06302

0

回應

1

回報
http://daolaunchpad.io

0

回應

1

回報
基隆遊民之狼驚爆性侵過50女 史上最惡! 2010/04/21 21:4 4月中旬,10年前性侵殺害基隆國中女生的曹姓遊民之狼落網,事後比對出連他的兩個女兒都遭到毒手,現在更驚爆他十多年來專挑台北市木柵、南港、內湖一帶瘦小女孩下手,犯案超過50起。 54歲的曹姓遊民之狼對自己大女兒下手,被鄰居告到警察局,採DNA比對赫然發現十年前基隆女學生被性侵殺害這舊案也是他做的,警方從當年留下女學生下體的採樣,與他DNA反覆比對後,終於有重大突破,並在台北市歸綏街將他逮捕到案。 進了警察局,專案小組問曹姓遊民之狼做案有沒有30件?他竟然冷冷的說都超過50了。50這個數字非同小可,專案小組從他口中歸納,他開計程車專挑瘦小女孩下手,喝了酒就有性衝動,一方面壯膽,如果在台北市安和路附近接到條件符合的女生,就載到六張犁硬來,如果在內湖區金湖路一帶碰到的,就近到碧山巖性侵害,在基隆載到的陳姓女學生,就被他帶到七堵山區性侵殺害。 民國89年9月10日,當時一早出門補習的陳姓女學生,放學後獨自搭公車去找同學,直到晚上8時,她被路人發現倒在基隆市長安路附近的巷子,後腦有傷痕,身上有多處紅腫傷痕,嘴巴、鼻子被貼上黃色膠帶,已經沒有生命跡象。當時看著女兒冰冷遺體的陳媽媽哭到差點昏倒,雖然家屬懸賞30萬元緝兇,案子卻懸宕10年。 曹姓遊民之狼又被懷疑早在1996年,他就在木柵載過一個國中女生,性侵殺害後棄屍在新店溪,隔一年他就在家性侵自己二女兒,十年前犯下基隆女學生姦殺命案,今年因為連車禍癱瘓的大女兒也不放過,才被報警抓人。 曹姓男子先是計程車之狼,後來因酒駕被吊銷計程車駕駛執照成為無業遊民,又變成遊民之狼,現在爆出至少有50個女孩子也慘遭他的毒手,他因性侵女兒不能讓臉曝光,如果有地緣和手法相同的受害者,警方也希望能勇於指認。

0

回應

1

回報
https://m.u-car.com.tw/forum/thread/138763/?page=1

2

回應

1

回報
嗯嗯,您只了解次級市場,認知有限,理解,沒關係您不用和我講這些,您的資金本身也不夠我們支付機構帳戶的使用費,所以您不參與就好了

1

回應

11

回報

0

回應

2

回報
還是放你本人照片上去聊較好喔

0

回應

1

回報
美國保台的能力究竟如何? —看美國人怎麼說 台灣安全與台海和平直接影響台灣所有民眾的生命財產,是極其嚴肅 的課題,務需廣挖深掘、實事求是,才能接近真相。本檔案全部取自 英文資料,依公開時序排列,共 56 條,絕大部分來自美國國防部、 國會、前任高階官員、及重要智庫。小部分才是個別專家學者的研究。 對美國「力不足保台」的質疑是由長年接受美國政府委託、從事 安全研究的蘭德公司於 2015 年率先提出。當即引起筆者的高度重視, 並開始不時撰寫讀書心得,以略盡知識分子的言責。2019 年起,美 國政府、智庫、及學者的警訊越來越頻密,內容越來越直白,今似已 為美國政學媒界共識。國人不可不警惕。本中英文檔案均載於台北論 壇網站〈http://www.taipeiforum.org.tw〉,敬請查閱。 1 Is The United States Capable of Protecting Taiwan? —See What the Americans Have Said Peace across the Taiwan Strait and Taiwan’s security are deadly serious issues impacting directly on the lives and properties of all the people on Taiwan. Hence it requires extensive, deep, and pragmatic studies to get to the true picture. All of the following 56 items are drawn from open sources in English language, the overwhelming majority being the reports made by the Pentagon, Congress, former senior officials, and major think tanks. Only a small minority are books and articles by individual scholars. They are arranged by the order they appeared in public. The first warning shot about the U.S. “less than fully capable of protecting Taiwan” appeared to have been fired by the RAND corporation, an esteemed think tank long devoted to security studies and mostly supported by U.S. Defense Department, in 2015. This study caught my attention immediately. To fulfill my role as a concerned intellectual, I have since written op-eds in Chinese from time to time -- and translated them into English for those who cared to read -- to elucidate the views and findings of those American officials and experts on this vital issue for the consumption of Taiwan’s public who have not been made aware of the harsh truth on this existential issue by the mass media. As seen from the list below, the frequency and sense of urgency evoked by their remarks have heightened unmistakably since 2019. It is probably no exaggeration to say that the alarmist view has become the main stream among the U.S. elites today. It therefore behooves the Taiwan public to sit up and pay attention. Both the Chinese and English versions are available at the website of Taipei Forum: 〈http://www.taipeiforum.org.tw〉 2 2015 Eric Heginbotham et al, The U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the Evolving Balance of Power: 1996-2017 RAND Corporation “(The) Chinese submarine fleet has made major gains relative to U.S. defensive capabilities. Under any set of assumptions assessed within this model, the number of expected potential engagements by Chinese submarine against U.S. carriers increase by more than an order of magnitude (and in some cases, by more than 20 times) between 1997 and 2017 ... Given the cost, the number of personnel, and symbolic importance of U.S. aircraft carriers, this level of risk could prompt U.S. commanders to hold carriers back until areas close to China could be sanitized by U.S. anti-submarine assets.” (p. 197) “By 2017, further improvements across all areas of Chinese anti- surface warfare, especially submarine capabilities, led to China’s advantage in the Taiwan case ... the Chinese advantage refers only to the situation at the first few weeks of conflict ... critically important to, for example, a ground campaign in Taiwan...” (p. 200) “The analysis presented in this chapter indicates that while the U.S. maintains unparalleled military forces overall, it faces a progressively receding frontier of military dominance in Asia ... As a result, the balance of power between the U.S. and China may be approaching a series of tipping points, first, in contingencies close to the Chinese coast (e.g., Taiwan) and possibly later in more distant locations (e.g., the Spratly Islands) ... It is difficult to state with precision when these points might be reached, but a tipping point in a Taiwan conflict might come as early as 2020.” (p. 342) 3 2015 年 Eric Heginbotham(MIT 研 究員,時任蘭德公司研究員)等 14 人 美中軍事計分卡:軍力、地理與變遷中的 實力對比:1996-2017 蘭德公司 發表 中共潛艦相對於美國戰力已有長足進 步。根據本研究所用模型的任何假設,中 共潛艦能與美國航母接戰的次數在 1997 到 2017 年間都成長了 好多倍,在某些情況下甚至達到 20 倍之多...由於航母成本高、 兵員多、象徵意義大,這種風險就使航母指揮官不願進入接近中 國大陸的海域,除非先由反潛能量清掃一遍。(頁 197) 到 2017 年時,中國反艦作戰能力的全面提升,尤其是潛艦戰力, 導致中共對台作戰的優勢...存在於戰事初始幾星期。這對攻台地 面作戰極度重要。(頁 200) 本章以上分析顯示,美國軍力雖仍全球無敵,但在亞洲地區美國 優勢的邊界線卻逐漸後縮...以致美中軍力對比正逼近一個又一 個轉折點,先是離大陸最近的地方(像台灣),其次是較遠的地方 (如南沙群島)...何時轉折點會出現,很難預測,但台海衝突的 轉折點可能在 2020 就會到。(頁 342) 4 January 2016 Michael Green, Kathleen Hicks, Mark Garcia Asia-Pacific Rebalance 2025: Capabilities, Presence, and Partnership: An Independent Review of U.S. Defense Strategy in the Asia-Pacific, Center for Strategic and International Studies “The reach of China’s A2/AD system is such that U.S. carrier-based assets will likely need to stay outside the most dangerous zones, at least during the initial phase of a conflict.” (p. 130) 2016 年 1 月 Michael Green(時任喬治城大學亞洲研究主任,曾任小布希政 府國安會亞洲部門資深主任) Kathleen Hicks(曾任國防部副次長,時任戰略與國際研究中心 國際安全計畫主持人,2021 出任國防部副部長,現為國防部最 高女性官員) Mark Cancian(曾任職白宮管理與預算辦公室與國防部長辦公 室)等 21 人 亞太再平衡 2025:能力,存在,夥伴關係 戰略與國際研究中心 發表 中共反介入/區域拒止能力已經達到美國航母必須停留在最危 險海域以外的地步,起碼衝突初期必須如此。(頁 130) 5 2016 David Gompert, Astrid Struth Cevallos Cristina L. Gavafola War with China: Thinking through the Unthinkable RAND Corporation “War between the two countries could begin with devastating strikes; be hard to control; last months, if not years; have no winner; and inflict huge losses on both side military forces. The longer such a war would rage, the greater the importance of economic, political, and international effects. While such non-military effects could fall hardest on China, they could also greatly harm the U.S. economy and the U.S. ability to meet challenges worldwide.” (p. xvii) 2016 年 David Gomper(曾任國家情報副總監、代理總監) 等3人 與中國的戰爭:想像不能想像的 蘭德公司 報告 美中戰爭可能以相互痛擊開始;一開始就難控制;就算不持續幾 年,也有好幾個月;並對雙方軍事力量造成嚴重損失。戰爭持續 越久,經濟、政治、及國際效應越重大。這些非軍事效應雖對中 國傷害較大,但也會重創美國經濟及其因應全球其他挑戰的能 力。(頁 xvii) 6 June 2017 Thomas Shugart and Javier Gonzalez First Strike: China’s military Threat to U.S. Bases in East Asia Center for New American Security “For a preemptive strike on U.S. forces in Japan, the PLA demonstrated the precision strike capability and missile inventory it would need to strike every U.S. ship in port, more than 200 grounded U.S. aircraft; and all major fixed headquarters, logistics facilities, and runways in U.S. airbases.” (p. 13) 2017 年 6 月 Thomas Shugart(長期任職美國海軍,包括擔任核潛艦長及國 防部淨評估辦公室成員) Javier Gonzalez(長期任職海軍,曾任驅逐艦長) 第一擊:中共對美國東亞基地的軍事威脅 新美國安全中心 發表 如對美軍駐日基地實施先發打擊,解放軍已證明它的精準打擊 能力與飛彈儲量足夠打擊美國駐日所有軍艦,200 架以上地面戰 機,和所有主要的固定指揮所、後勤設施、以及基地上的跑道。 (頁 13) 7 December 2017 David Ochmanek et al. U.S. Military Capabilities and Forces for a Dangerous World: Rethinking the U.S. Approach to Force Planning RAND Corporation “...the U.S. now fields forces that are, at once, larger than needed to fight a single major war, failing to keep pace with the modernizing forces of great-power adversaries, poorly postured to meet key challenges in Europe and East Asia, and insufficiently trained and ready to get the most operational utility for many of its active component units. Put more starkly, assessments in this report will show that the U.S. forces could, under plausible assumptions, lose the next war they are called upon to fight, despite the U.S outspending China on military forces by a ratio of 2.7:1 and Russia by 6:1.” (p. xii) “In conclusion, our assessment of a future clash of arms with China suggests that ... in the 2020 timeframe and beyond, U.S. and allied forces would have to fight for advantages that, until now, they have been taken for granted ... The U.S. and allied decision-makers could lose confidence in the ability of U.S. forces to defeat aggression. Potential adversaries could be correspondingly emboldened to resort to coercion or aggression to up-end the status-quo in East Asia and South-East Asia.” (pp. 18-19) 8 2017 年 12 月 David Ochmanek(曾任國防部副助理部 長)、Peter A. Wilson(曾任英國外交部 亞太司長、駐巴西、荷蘭大使)等 5 人 因應危險世界的美國軍力:反思美國的 軍力計畫 蘭德公司 報告 美國當前軍力超過打一場大戰的需要,卻不能與現代化大國對 手的軍力同步,軍力配置也難同時應付歐洲及東亞的挑戰,訓練 與戰備不足也讓許多常備單位不能發揮最佳戰力。講得更直白 點,本報告的評估顯示,在某些特定假設下,美國可能會輸掉下 一場戰爭,儘管美國國防預算是中國的 2.7 倍,俄國的 6 倍。(頁 xii) 綜上以觀,我們對未來美中軍事衝突的評估是...在 2020 年及未 來,美國與其盟邦過去視為理所當然的優勢,現在都要費力才能 取得...美國與盟邦的決策者可能對美國擊退侵略者的能力失去 信心。潛在對手將更大膽訴諸施壓或侵略來改變東亞與東南亞的 現狀。 9 November 2018 Eric Edelman and Gary Roughead, et al. Providing for Common Defense: the Assessment and Recommendation of the National Defense Strategy Commission United States Institute of Peace “The United States confronts a grave crisis of national security and national defense... (Because) of foreign and domestic factors, America’s longstanding military advantages have diminished. The country’s strategic margin for error has become distressingly small. Doubts about America’s ability to deter and, if necessary, defeat opponents and honor its global commitments have proliferated. Previous congressionally mandated reports, such as the 2010 Quadrennial Defense Review Independent Panel and the 2014 National Defense Panel, warned that this crisis was coming. The crisis has now arrived, with potential dire effects not just for U.S. global influence, but also for the security and welfare of America itself.” (p. 1) “If the U.S. had to fight Russia in a Baltic contingency or China in a war over Taiwan, Americans could face a decisive military defeat.” (p. 14) (If )“In2024,ChinaundertakesasurpriseattacktopreventTaiwan from declaring independence. As Chinese forces launch air and missile attacks, cripple the Taiwanese Navy, and conduct amphibious landings, it becomes clear that decisive U.S. intervention will be required. Unfortunately, America can no longer mount such an intervention at acceptable cost. China’s missile, air, surface, and undersea capabilities have continued to grow as U.S. defense spending has stagnated. Large parts of the Western Pacific have become “no-go” zones for U.S. forces. The Pentagon informs the President that American could probably defeat China in a long war, if the full might of the nation was mobilized. Yet it would lose huge numb

0

回應

7

回報
諾貝爾獎打死台獨血源論 2022年諾貝爾醫學獎 頒發給基因遺傳學家帕伯 正好打死台獨血源論 帕伯發明古人類DNA的萃取技術 讓人類演化和疾病起源的研究 打開一道亮麗的大門 也讓很多自行編造的自以爲是的說法 突然之間變成不值得ㄧ提的謊言 台獨血源論者編造的謊言是 台灣人的DNA和中國人完全不同 唱這個論調最有名的人就是 馬偕醫院的林媽利和 台大醫院的陳耀昌醫師 但在帕伯的技術出現後 鐵錚錚的證明 台灣島上的原住民的祖先 都是源自4,000年前的福建人 本省人則是源自1,500年前的福建人 搞了老半天 除了外省人以外 通通是福建佬 帕伯的DNA技術讓學者 輕而易舉的追蹤祖先的DNA 證明台灣人跟中國人ㄧ模ㄧ樣 打了台獨血源論ㄧ個大巴掌 打得又大又響 林媽利那種水平只能自欺欺人 要搞台獨靠的是實力 不是靠血源 台獨份子要勇敢拿起武器說 「我們是島上的中國人 現在有本事拿起武器 把台灣從中國領土分裂出去 不服氣就來打一仗論輸贏 贏了就獨立 輸了就統一」 而不是污衊自己的祖先和血源 睜眼說瞎話編造台獨血源論 搞什麼蔡英文式的「尋根之旅」 根就在福建 不在大洋洲 尋錯根就是拜錯墳 會很丟人的

0

回應

1

回報
沈伯洋(現任黑熊學院發起人): 「抖音」唱歌跳舞看似軟性,戰時或成「都是臺灣的錯」假消息節點。 「大家可能想說小紅書、抖音等中國的平臺,內容很軟性、唱歌跳舞沒什麼,但重點是建立信任與管道,之後散播中國生產的消息就很容易!」沈伯洋指出,認知作戰不可能「到開戰時才丟假消息」,一定是在平時就把民眾原有的資訊管道替代掉,「讓你習慣從這個地方吸收知識,才能在平戰轉換時放假消息或陰謀論。」另外,若以俄羅斯的手法推估中國可能採取的資訊戰模式,俄羅斯和中國平時用與戰爭無關的陰謀論餵養一些人後,到戰時他們就可成為「都是烏克蘭/臺灣的錯」這類假消息散播的節點。 他舉例,俄羅斯在進攻烏克蘭前 6 個月,就針對 42 個國家餵養與戰爭無關的陰謀論,只要這些國家有 10% 至 20% 的人口對陰謀論深信不疑,俄羅斯再在入侵後,對同一群人以同樣管道,發動陰謀論,指責烏克蘭應對戰爭負責、「不接受俄羅斯的條件還不斷挑釁,都是烏克蘭的錯」,而這些國家的政治人物在做決定時,都會顧忌這些關鍵少數。 同樣的套路也在臺灣發生。沈伯洋回顧,去(2021)年疫情嚴峻時,中國發動大量假帳號並建立 8 個相關的 YouTube 頻道,在被 YouTube 下架前,總觀看次數達到 3,000 萬次,「都在講臺灣打疫苗會致死、臺灣只能打別人不要的過期疫苗、民進黨從高端賺了多少錢。」他指出,這些中國平時餵養的陰謀論受眾,到平戰轉換時就會相信「臺灣故意挑釁、不接受中國釋出的善意、跟美國一起霸凌中國。」 選舉假消息路徑:「里長、議員助理」在地協力者發動、中國假帳號跟進廣傳。如影音不標明是YouTube,很可能是抖音,就不要看。

0

回應

1

回報
不好意思借版PO一下: 有人要訂購水餃嗎?有位朋友的朋友脊椎受傷不能行走,先生失智,幫忙推廣,歡迎訂購。我不是開團的團主, 只是分享訊息, 有需要者請直接打電話給 0955466798 簡米讌小姐 親愛的團購伙伴們午安,若你有需要水餃, 就請大家一起來做善事。幫幫她。 欲購水餃者--可以訂購了,但是不能趕時間,因為都純手工 項目如下 剝皮辣椒肉餡一顆12元 蝦仁肉餡蔥花一顆15元 高麗菜一顆$7元 韭菜一顆$7元 蔬菜素食一顆$7元 歡迎大家需要訂購請洽:0955466798 簡米讌 簡小姐

0

回應

1

回報
勿打未經過人體實驗的次世代喵! 作者:井上正康教授 經歷:日本醫學家 日期:2022/9/29 1.信息封閉,病毒恐懼中!特別只看電視! 2.沒必要帶口罩! 3.美國、英國已取消接種疫苗,來對抗病毒! 4.現在買的疫苗,是去年秋天的BA.1變異株! 5.BA.1異苗,是過氣很多輪的產品! 6.現在輝瑞開發的是BA.5異苗! 7.美國BA.5異苗都不一定打,而我國卻還再打BA.1異苗! 8.異苗沒有經過正規的臨床實驗,只做過動物實驗! &&&&&&&&&&&&&&&& 你自願當試驗人,藥廠概不負責! 作者:井上正康教授 經歷:日本醫學家 日期:2022/7/31 1.兩年異苗實驗,未來影響未知! 2.貓兩年都死了! 3.輝瑞前副總裁邁克爾-耶登指出,女性絕對不能接種! 4.刺突蛋白會進入全身的細胞內! 5.外來蛋白在卵巢,引起免疫攻擊!會沒卵! 6.以色列、新加坡,出生率恐怕為零! 7.絕對不應該,在人類身上繼續實驗! 8.疫苗必須保證幾百倍的安全性,才能應用! 9.自己自願做試驗人! 10.製藥廠概不負責! https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3344809459131238/

0

回應

2

回報
您已被邀請加入「仰望未來👍抓準機會👏」!請點選以下連結加入社群! https://line.me/ti/g2/eockNAx8fNeLgGne1zNDipD98mrTCgrNuEdxQw?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default 點進去群組網址 群組暱稱後面加會員帳號 輸入兩次都要加上會員帳號 才會審核過 例如你的會員帳號是ABC123 你就要輸入:小美 ABC123 進去要幫我加上頭貼喔

0

回應

1

回報
https://www.appledaily.com.tw/property/20220726/DF175C00B25A153BC32836ECA2

0

回應

1

回報
https://udn.com/news/story/120940/6668631?utm_source=udnnews&utm_medium=linepush

0

回應

1

回報
https://m.enews.tw/article/1205463?uid=20120ez

0

回應

2

回報
各位今天的事情正實了,前兩星期開始全台灣的母豬大屠殺,有生孕的沒生孕的全部屠宰。 就因為要讓美豬順利進入台灣。 先把台灣母豬屠宰完畢,明年台灣的豬就會不足來強迫台灣人吃美豬。 這消息來自雲林的養殖場業者,每個養殖業者看到自己的母豬不論有孕沒孕都被強迫屠宰,因為環保局依汚染法只要有母豬就開罰,30000萬以上。 迫使豬農只有把母豬宰殺,每天全台灣的母豬被屠殺的過2500頭之多。依豬農所訴這樣到了明年全台就沒有小豬,更沒有豬肉可賣,只有美豬了。到時候有可能再找其它借口,(豬瘟)。口蹄疫。來欺騙民衆。 可憐的台灣人還要被賣多久。

0

回應

1

回報
李秉穎直言「很不喜歡mRNA疫苗」 ,因為它會全身亂跑,甚至引起心肌炎。過去禽流感疫苗動物試驗早就發現mRNA疫苗會隨著血流跑,幾乎所有的器官都有棘蛋白(S protein)存在,包括肌肉、淋巴腺、肝臟、脾臟、睪丸、腦部等,安全顧慮比較大,如果不是因為新冠疫情緊急,mRNA疫苗沒辦法那麼快上市,mRNA疫苗看起來就是令人不安

0

回應

1

回報
🆘茜茜跪求大家賜票🆘 即日起,參加投票活動投滿十項 店家輸入 080 店家輸入 080 店家輸入 080 即可獲到 #珍山熟水文青禮盒 全台寶島都可兌換 再享抽獎資格 📍 抽獎禮: 🎁十全十美獎 (10名): ▌2022 Yamaha電動機車 市價:102,800元。 🎁66週年獎 (66名): ▌義式咖啡膠囊機 市價:4900元。 🎁寶島優品獎(300名): ▌健美保健盒 市價:680元。 💬投票資格:有手機,歡迎請全民一起來投票!! https://ai-learn.formosawatch.com.tw/newformosa/t111activex.aspx

0

回應

1

回報
#新冠剋星 #HR2胜肽 #生命活水 #石斑魚萃取胜肽 #TaiwanNo1 ★所有 SARS-CoV-2 變體均被具有納摩爾中和功效的簡單肽阻斷 2022 年 9 月 21 日 shorturl.at/dETZ6 ★新冠剋星找到了!阻止感染人體細胞 殲滅所有變異株 2022/09/26 https://is.gd/bnuHhL 新冠肺炎疫情(COVID-19)從2020年初肆虐全球,爆發至今已有2年多,從最早出現的「武漢病毒株」,再到主宰全球的「Delta病毒株」,後續又演變成「Omicron」各種子型,近期取而代之的是「BA.5」,病毒不斷變異,每個時期主流的病毒株都不相同,然而,美國科學家表示,已經研究出一項能夠抑制住所有變異株的分子。 這場病毒與人類的競速賽,在2019年末於中國大陸武漢市首次爆發,隨後病毒株也不斷變異,迅速擴散全球,雖美國總統拜登(Joe Biden)日前宣布,新冠大流行已經結束了,但美國疾病管制與預防中心(CDC)的數據顯示,目前又有3支變異株病毒開始擴散,秋冬恐會再度爆發疫情。 不過,《美國國家科學院院刊》論文指出,一個跨國科學團隊研發出一項分子,名為HR2胜肽(HR2 peptide),HR2胜肽能夠與新冠病毒緊密結合,讓病毒失去感染人體細胞的能力,利用HR2胜肽,針對Delta、Omicron及其亞型變異株等主要變種病毒進行測試,實驗結果完全相同,HR2胜肽皆會緊密包覆新冠病毒,以及病毒用來感染人體細胞的棘蛋白,阻斷感染人體的能力。 該跨國科學團隊的成員來自世界各國菁英,包含:哈佛、史丹佛、赫爾辛基大學及多間知名學術機構,該團隊在論文中表示:「我們的研究結果表明,一個有著合適序列的簡單胜肽,能夠成為有效且划算的治療方式」,接著解釋這項胜肽與胺基酸鏈較短的胜肽相比,效果好上100倍。 大多數國人已完成接種3劑疫苗,若要等待HR2胜肽,研發出有效的抗病毒藥物及療法,恐怕還需要一段時間,且未來變異株持續變化,這項療法對於未來變種病毒是否一樣有效,都是有待研究的方向。

0

回應

1

回報
https://event.setn.com/fun/GBA57POPULARITY2

0

回應

1

回報
https://youtu.be/MJJ9JNYkUbo