公投通過後，第十案「修同婚法時不應該要動到民法」的「立法原則」是有效果的，而且也政府也依照第十二案，用「民法婚姻規定」以外之其他形式，來保障同性別二人經營永久共同生活的權益，所以並沒有無視公投結果。

根據公民投票法，創制公民投票創立的是「立法原則」。去年 765 萬贊成票的公投第 10 案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」，創立的是「民法婚姻應該限定在一男一女」這樣的立法原則。不過，大法官已經在釋字 748 也承認，「現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係」，所以只要處理同婚的時候，不要動到民法，就已經符合公投的「民法婚姻應該限定在一男一女」這個立法原則囉。修改已經被大法官認定為「一男一女」的民法婚姻，其實是沒有必要的。

關於「大量準用民法」的部分，「準用」的意思是指，事實A的法律效果在甲條文說的很清楚，而事實B的情形和事實A有相當可比擬性，為了省得再辛辛苦苦的甲條文重新定一遍，因此乙條文就像一面鏡子直接照射向甲條文，規定事實B的法律效果就和事實A一樣。748 施行法部分條文「準用」民法相關規的，就代表承認 748 施行法裡面規範的同性關係，跟民法婚姻「本質上不同」，只是「可以參考相同的規定」，避免立法上的重複謄寫。「準用民法」不代表「一男一女的民法婚姻」有任何的改變唷。