本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
行政院出的是司法院釋字第七四八號解釋施行法,是依照公投結果所創制的律法、也就是另立專法,沒有修改或納入民法,也沒有破壞婚姻價值。

在公投案後,748施行法草案並沒有修改民法,所以民法婚姻規定仍然依照第十號案公投結果,限定在一男一女的結合。
此外,748施行法草案第1條就規定這個法律的目的在於「為使相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,以達成婚姻自由之平等保護」。748草案第1條直接把大法官解釋跟第十二號案公投的文字拿來抄,所以並沒有違反第十二號案公投。

資料佐證

https://www.thenewslens.com/article/114178?fbclid=IwAR3-KDRVeDkuw-1JylxoIAyijClMYmP9OBqzb5UOoRsWwkhiz47M_r1cmYM

快速解析《司法院釋字第748號解釋施行法》,合乎公投結果與憲法嗎? - The News Lens 關鍵評論網

文:陳亞明(台大法研碩士) 先來一個熱騰騰的《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案總說明跟草案條文(以下簡稱748施行法草案),以及懶人包。 一、748施行法草案有沒有合乎2018公投結果的要求? 我先講結論:有。 首先,讓我們來看一下去(2018)年的相關公投主文: 第10號案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 第12號案

https://www.thenewslens.com/article/114178?fbclid=IwAR3-KDRVeDkuw-1JylxoIAyijClMYmP9OBqzb5UOoRsWwkhiz47M_r1cmYM

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。