David Allison博士——印第安那大學公共衛生學院院長、全球百大被引用統計學家——討論蛋白質攝取這個被低估了幾十年的議題。這場對話顛覆了對「建議攝取量」的整個理解框架。

---

## 這個數字從哪裡來的:馬鈴薯、氮平衡、和一個時代的誤解

1940到60年代,科學家使用「氮平衡法」來計算人體對蛋白質的最低需求:讓受試者吃某種食物,然後測量身體排出的氮,計算需要多少蛋白質才能讓氮「不虧本」。

問題是:他們用來測試的,是馬鈴薯。

馬鈴薯的蛋白質品質遠不如動物性蛋白質,胺基酸組成也不完整。研究人員不得不讓受試者吃下大量馬鈴薯才能達到氮平衡,結果算出來的「最低需求」,本來就偏高。然後,他們再加上20%的安全邊際。

受試者是誰?是靜態生活的年輕男性。

這個數字,就成了我們今天的每日建議攝取量(RDA):每公斤體重0.8克。

David Allison說得直接:「幾乎沒有任何人,應該把這個數字當成自己的蛋白質目標。」

---

## 0.8克的問題:這是「不死」的標準,不是「健康」的標準

RDA設計的目標,是讓一個靜態生活的普通人達到氮平衡、避免蛋白質缺乏症狀。這個標準從來不是為了以下目標而設計的:

- 維持肌肉量
- 控制食慾與飽足感
- 支持健康老化
- 預防肌少症(sarcopenia)
- 維持代謝靈活性

當你看著0.8克這個數字,你看到的是「最低生存門檻」,不是「最佳健康目標」。

目前科學文獻支持的最佳蛋白質攝取範圍,是每公斤體重1.6到2克——幾乎是RDA的兩倍。Peter Attia甚至更傾向在某些族群中達到每公斤2克以上,特別是50歲以上、有肌肉量流失風險的人。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了一位名為David Allison的博士對蛋白質攝取量的議題提出了新的看法,並質疑了現行的每日建議攝取量(RDA)0.8克的適用性。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. **專家觀點的來源**:訊息中提到的David Allison博士是誰?他的專業背景和研究領域是什麼?閱聽人需要確保資訊來源可靠,並且專家的觀點是建立在科學研究和證據基礎上的。 2. **對研究方法的質疑**:訊息中指出過去使用氮平衡法來計算蛋白質需求的研究存在問題,但這是否代表現行的建議攝取量就完全不適用?閱聽人需要思考這些質疑是否有足夠的科學依據。 3. **蛋白質攝取量的討論**:訊息中提到了最佳蛋白質攝取範圍是每公斤體重1.6到2克,甚至可能更高。閱聽人需要注意這些數字是否適用於自己的個人情況,例如年齡、性別、活動量等因素。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,並且可以進一步查證相關資訊以確保自己得到準確和全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙