【大砍確定給付的退休金，為何不叫違法又違憲？】

偽年改，修新法重算退休所得「再審定」之作為，顯然逾越法律保留事項原則，與程序從新實體從舊原則及不利益變更禁止原則」等法律原則，有悖行政法規範條件成就確定原則，一事不再理原則，程序優先實體原則(即程序不合實體不究原則)等法律原則之拘束，是不爭之事實。

不論大法官釋字第781.782.783號之解釋，有無涉及「溯及既往及信賴保護原則」等問題，偽年改重算所得「再審定」之處分，顛覆依法審定退休生效，因程序完備及時效完成，經告確定之法律事實，顯然任意剝奪「確定給付原則」之法律效果及法定權益，有悖行政法規範「法律原則之拘束，自始不生效力」，是為違法之行政作為，有抵觸憲法第22及23條之規定！

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。