「賺紅錢」過去咸指自貶國格且輸利中國，以換取中國所給予的好處；後來混淆成只要跟中國有商務往來就被指「賺紅錢」。

對中國往來的台商只能以「中國台灣」向海關登記，並非當事人可決定的規則。據此就稱台商就是「賺紅錢」或「第五縱隊」，是在混淆「賺紅錢」跟「第五縱隊」的實際國安問題。

6月4日，沈伯洋透過臉書強硬回應，港媒的指控是中國認知作戰的一環，強調父親的公司主要在中南美洲經營貿易，進口來源遍及多國，並非針對中國，他也澄清貿易行為是根據客戶需求採購和運送，絕非「洗產地」。

沈伯洋指出，父親的公司依法登記，進出口符合法規，且自2019年後已六年未前往中國。

轉自沈伯洋委員臉書貼文：



一堆東南亞好友的假帳號和民眾黨支持者，每天留言洗，還攻擊我女兒。結果現實風向，是連藍營名嘴都說講我爸這題沒意義。我直接一組QA放在這邊，不會再浪費時間說這個。

Q：你們家是不是台商？

A：我們家是中南美台商，不是中國台商。

Q：不是中國台商就沒事嗎？

A：不，就算不是中國台商，仍然可能會赴中，所以仍舊會有風險，這是我一貫的主張。

Q：那你身為立委為什麼不管自己爸爸？

A：我在2019年，在我當立委的「五年前」，就勸我爸不要去。而我爸已經有六年沒有去中國了。

Q：不要雙標啦，你不是說交流就是統戰？

A：我當時是說，「對中國來講，交流就是統戰，所以必須要有風險控管」。掐頭去尾真的很低級。一定風險者必須要揭露，然後我也提了這些法案，但是藍白一直阻擋。

Q：那你之前不是說台商就有風險？

A：沒有錯啊，所以我主張要風險控管。我自己是教授，我也主張學術交流要控管。我舉個例子，之前滲透民進黨黨部的共諜，就是在留學的時候被滲透的，那個學校就是傅崐萁去念的學校。

Q：啊明明就有做生意，為什麼說要提告？

A：我發文講得超清楚楚，我是針對講我們家「洗產地」的提告，這完全是莫須有。

沈伯洋補充：「如果我爸爸現在還在跑中國，我一定也說他應該要赴中報備，因為他是立法委員的家人。我敢這樣講，但問題是藍白不敢。」