本篇回應
Huaisen Sabedoria 認為 含有錯誤訊息
引用自 Huaisen Sabedoria 查核回應
(1).沈伯洋無兒
(2).沈伯洋女無出國規劃
(3).沈伯洋被中囯立案侦查,具恐嚇性,但無實質意義。
2024-10-14中囯国台办宣布依法对沈伯洋、曹兴诚和“黑熊学院”实施惩戒
2025-10-28重庆市公安局发布警情通报表示对沈伯洋涉嫌分裂国家犯罪立案侦查,依法追究其刑事责任。
然而中哗人民共和囯法治權不及中華民國國民,且國際刑警組織表示,紅色通緝令必須經過申請、審查,且不得涉及政治性質活動。美國國務院一位不具名發言人,也發聲譴責此事,中國作為已威脅言論自由,逐步破壞支撐兩岸現狀的既有規範。
2025-11-12 沈伯洋出席德國國會聽證會,談假訊息與認知作戰。身體力行證實中囯宣稱全球追捕無效。
(4).沈家為中南美台商,並不靠中國賺錢。且在此消息發布前沈父早已多年不赴中。

【轉自沈伯洋委員臉書貼文:】
一堆東南亞好友的假帳號和民眾黨支持者,每天留言洗,還攻擊我女兒。結果現實風向,是連藍營名嘴都說講我爸這題沒意義。我直接一組QA放在這邊,不會再浪費時間說這個。

Q:你們家是不是台商?

A:我們家是中南美台商,不是中國台商。

Q:不是中國台商就沒事嗎?

A:不,就算不是中國台商,仍然可能會赴中,所以仍舊會有風險,這是我一貫的主張。

Q:那你身為立委為什麼不管自己爸爸?

A:我在2019年,在我當立委的「五年前」,就勸我爸不要去。而我爸已經有六年沒有去中國了。

Q:不要雙標啦,你不是說交流就是統戰?

A:我當時是說,「對中國來講,交流就是統戰,所以必須要有風險控管」。掐頭去尾真的很低級。一定風險者必須要揭露,然後我也提了這些法案,但是藍白一直阻擋。

Q:那你之前不是說台商就有風險?

A:沒有錯啊,所以我主張要風險控管。我自己是教授,我也主張學術交流要控管。我舉個例子,之前滲透民進黨黨部的共諜,就是在留學的時候被滲透的,那個學校就是傅崐萁去念的學校。

Q:啊明明就有做生意,為什麼說要提告?

A:我發文講得超清楚楚,我是針對講我們家「洗產地」的提告,這完全是莫須有。

沈伯洋補充:「如果我爸爸現在還在跑中國,我一定也說他應該要赴中報備,因為他是立法委員的家人。

我敢這樣講,但問題是藍白不敢。」

資料佐證

中囯台獨頑固份子清單:
https://www.gwytb.gov.cn/zccs/zccs_61195/cjtdwgfz/

中囯公安机关对“台独”顽固分子沈伯洋立案侦查
http://www.mps.gov.cn:9080/n2254098/n4904352/c10280070/content.html

沈伯洋父親相關闢謠:
https://www.pumashen.org/debunk

依法惩治“台独”顽固分子_中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室

“台独”顽固分子 苏贞昌 游锡堃 吴钊燮 萧美琴 顾立雄 蔡其昌 柯建铭 林飞帆 陈椒华 王定宇 沈伯洋 曹兴诚 刘世芳 郑英耀 更多>>

https://www.gwytb.gov.cn/zccs/zccs_61195/cjtdwgfz/

闢謠專區 | 立法委員沈伯洋官方網站

不實謠言闢謠專區此專區將整理針對立法委員沈伯洋或其關注之重大議題之謠言並進行澄清 網站內的闢謠內容歡迎任何形式的再製,以協助正確資訊傳播​關於近日LINE、FB等社群媒體流傳捏造的沈伯洋委員聲明謠言出現時間:2026/01/05~FB、LINE等社群媒體近日廣傳一則捏造由委員於1/5發布的假聲明。委員表示:全篇胡扯,我根本也沒發過聲明。 在此提醒各位任何非委員帳號發布、分享之貼文、文章皆請先至委員

https://www.pumashen.org/debunk

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。