禹秀陳 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 禹秀陳 查核回應
其罰則內容應來自：道路交通管理處罰條例
一.行人不依規定穿越馬路 [第78條第1項第3款罰金300元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
二.車輛併排停車 [第55條第1項第4款臨時併排停車罰金300元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
[或第56條第2項發金2.400元]-->確有該條，項目屬實，但罰款應為600~1200元
三.交叉路口-->[應為第45條，條文誤植]
公車招呼站牌10公尺-->[無此條文]
或消防車出入口-->[無此條文]，
學校、市場、或其他公共場所出入口及消防栓處停車 [第56條第1項第3款罰金600元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
四.行經台七線及台七乙線全日開啟車前燈!-->確有該訊息，內容屬實
一.行人不依規定穿越馬路 [第78條第1項第3款罰金300元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
二.車輛併排停車 [第55條第1項第4款臨時併排停車罰金300元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
[或第56條第2項發金2.400元]-->確有該條，項目屬實，但罰款應為600~1200元
三.交叉路口-->[應為第45條，條文誤植]
公車招呼站牌10公尺-->[無此條文]
或消防車出入口-->[無此條文]，
學校、市場、或其他公共場所出入口及消防栓處停車 [第56條第1項第3款罰金600元]-->確有該條，項目及法款金額屬實
四.行經台七線及台七乙線全日開啟車前燈!-->確有該訊息，內容屬實
資料佐證
道路交通處罰條例：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040012行經台七乙線應全日開啟車頭燈之訊息內容：https://auto.ltn.com.tw/news/7694/43
明明有了日行燈，為何山路還是規定開頭燈？ - 自由電子報汽車頻道
2017/05/21 09:50 文／記者陳英傑 近幾年許多新車都將已將日行燈列為標準配備，透過日行燈可以讓來車注意到，提高辨識度，以減少碰撞，連新款機車也陸續配備日行燈，然而行駛在特定路段，仍被規定要開啟頭燈。 東部的蘇花公路，都被規定需全天候開啟頭燈的路段。（本報資料照，記者游太郎攝） 像是北部車流量高的仰德大道，新店通往烏來的新烏路，中部的阿里山公路
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。