可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
hsii23 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 hsii23 查核回應
這裡有看過相關事實查核報告可供參考
以下為其摘要和文章連結

一、網傳《Nature》文章為刊登於2022年5月16日的一篇新聞報導，並不是醫學實證研究，這篇報導引述一篇針對3萬名卡達醫護所進行研究，此研究為未經過同儕審查的預印本，尚未完成學術嚴謹審查流程。

二、專家指出，不管是卡達研究或是《Nature》的報導，都沒有得出研發新冠疫苗是瞎忙一場的結論，卡達研究取樣時間是2020年，新冠疫苗尚未問世。

專家指出，若要說流感疫苗效果比新冠疫苗好，應該有臨床試驗互為比較，但目前並無此類研究。

三、專家解讀卡達研究指出，此研究有侷限性，收案對象年齡中位數為35歲，其研究結果無法推論到所有年齡層，且研究也不能摒除健康使用者效應所造成的偏誤。

四、醫師指出，學理上流感疫苗無法對新冠病毒產生保護作用；若要預防新冠感染，首選還是針對新冠病毒研發的新冠疫苗。但流感也是具重大威脅的傳染病，秋冬時節也應接種流感疫苗，降低病毒交互感染對健康的風險。

傳言錯誤解讀《Nature》文章，忽略研究侷限，並錯誤推論出「接種流感疫苗就可防新冠」，因此，傳言為「錯誤」訊息。

資料佐證

【錯誤】網傳「我們又被騙了。2022年5月16日NATURE公佈 原來：流感疫苗可防止90%的新冠重症」、「Nature自然雜誌重磅發聲：流感疫苗可降低90%的新冠重症。全世界疫苗開發了三年，最後竟得到空氣。 瞎忙」？
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7653

【錯誤】網傳「我們又被騙了。2022年5月16日NATURE公佈 原來：流感疫苗可防止90%的新冠重症」、「Nature自然雜誌重磅發聲：流感疫苗可降低90%的新冠重症。全世界疫苗開發了三年，最後竟得到空氣。 瞎忙」？

【報告將隨時更新 2022/6/9版】 一、網傳《Nature》文章為刊登於2022年5月16日的一篇新聞報導，並不是醫學實證研究，這篇報導引述一篇針對3萬名卡達醫護所進行研究，此研究為未經過同儕審查的預印本，尚未完成學術嚴謹審查流程。 二、專家指出，不管是卡達研究或是《Nature》的報導，都沒有得出研發新冠疫苗是瞎忙一場的結論，卡達研究取樣時間是2020年，新冠疫苗尚未問世。 專家指出，若要說

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7653
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
哇靠
我們又被騙了
2022年5月16日
NATURE公佈
原來：
流感疫苗可防止
90%的新冠重症
就是最安全的
流感疫苗
打不會死人
也沒有副作用的
流感疫苗

“自然期刊”是全球非常知名且有份量的科學期刊
Influenza vaccines have a surprising health benefit: they might also prevent COVID-19, particularly in its most severe forms1.

A study of more than 30,000 health-care workers in Qatar found that those who got a flu jab were nearly 90% less likely to develop severe COVID-19 over the next few months, compared with those who hadn’t been recently vaccinated against flu.
流感疫苗具有驚人的健康益處：它們還可以預防 COVID-19，尤其是最嚴重的形式 1。

一項針對卡塔爾 30,000 多名醫護人員的研究發現，與最近未接種流感疫苗的人相比，接種流感疫苗的人在接下來的幾個月內患上嚴重 COVID-19 的可能性降低了近 90% .
3 other reply｜

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。