今次修例實際上是「剔除立法會的個案審批」，改由特首決定，再授權法院判斷，最後發出移交令。也就是說，修例後特首有最大的把關權。

香港目前仍擁有獨立的司法和終審權。這次修法癥結在，嫌犯可以遣送中國大陸，讓港人擔心，由於體制不同，在港、台或其他國家受到保障的言行，卻可能觸犯中國法律。尤其，即使如言論自由等政治案件並不在「送中」之列，但以中共的政治與司法紀錄，卻讓人難以信任。

促成這次增修條例草案的原因之一是香港人陳同佳在台灣殺害女友潘曉穎，卻由於台灣不在逃犯條例範疇內無法引渡回審。

港男陳同佳2018年2月在台殺人後，台灣向港提出3次司法請求，都未得到任何回應。時隔一年，也就是2019年4月，港府突然聲稱與台灣「司法互助」，不顧香港民意反對悍然修法，才引起莫大反彈。

6/6，在6/9香港103萬人大遊行之前，香港法律界就發起了黑衣沉默遊行。共逾2500名法界相關人士上街，他們沿途不喊口號，由終審法院出發至政府總部時，隊伍停下靜默3分鐘。律師黃國桐說，他對修法的最大憂慮是中國的法治制度，比如中國方面至今都沒有「無罪假設」。他說，一旦修法通過，將會摧毀香港的「一國兩制」。年輕人不懂，難道這兩千五百名律師跟法官也不懂嗎...

說「本來就有」根本不是事實，中國在此條例以前，即不斷透過各種方式讓中國法律適用於香港，打破香港的司法獨立性。而這次明確的直接增修，完全不叫「本來就有」。