- 1. 人權一般指的是道德觀 moral principles or norms that describe certain standards of human behavior. 所謂天賦人權並不是法律用語。
- 2. 歐洲人權公約裡的《法律人權》，有明確的界定，同性婚者案裡 C&C 告上歐洲人權法院 爭的是第12條 結婚權，第14條平等權 結合第8條家庭權。歐洲人權法院的判決是 法官們全票同意歐洲人權公約第 12/14/9 條不包括對同性婚姻的保障。（The ECHR unanimously confirms the NON-EXISTENCE of a right to gay marriage.)
- 3. 歐洲人權法院的立場是，人權乃是社會習俗的共識，在社會沒有由下而上形成共識之前，應該由各成員國各自決定，法院不宜過度擴張解釋法律人權，由上而下強制判定。
- 4. 歐洲人權法院宣判不存在同婚法律人權，在美國和台灣的則是由大法官直接釋憲，宣判同婚法律人權受憲法保障，是兩個完全不同的法律解釋，會對一般人造成困擾和不適應。這兩個不同的法律解釋，我們都要了解和尊重。
- 5. 撇開法律，同婚人權在個人價值觀上 也是應該互相尊重彼此的差異。
- 6. (美台最高法院在民意沒有凝聚共識之前，強加宣判，剝奪了社會討論的空間，也受到 容易造成社會分裂的批評。）

2015年歐洲人權法院針對義大利的判決（OLIARI AND OTHERS v. ITALY），已明確宣示：簽約國如未立法保障同性伴侶的法律上權益，就是違反歐洲人權公約第8條中，對私人及家庭生活保障的積極義務。歐洲人權法院判決提起訴訟的同性伴侶勝訴，義大利政府敗訴。可見國家應該給同性伴侶法律保障，確實為歐洲人權公約中重要的人權保障要求。歐洲人權法院從來沒有說過「同性者沒有結婚的權利」或是「同性婚姻不是人權」。