本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
- 該投開票所確曾劃記錯誤,將柯文哲1張得票記給賴清德,經在場民眾反應後,主任管理員隨即當場修正票數,並沒有影響到候選人最終得票。(資料:台灣事實查核中心 2024/1/19)

- 當時記票員先把尾數6填上,再補上「20」,填寫數字到一半被民眾拍下。查核中心核對該投票所的投開票報告書,以及中選會公告數據,民眾黨得票206票。(資料:台灣事實查核中心 2024/1/16)

- 在台灣目前的選務流程規定下根本不可能有系統性、組織性的作票。首先,要影響選舉結果動輒需要數十萬甚至數百萬票,需要過半以上開票所都作弊纔有可能,沒有選務人員願意承擔這樣的風險。另外,選務由各縣市選委會執行,各縣市的選舉都是由各縣市政府選委會負責,各縣市選委會主委是由縣市長任命,而台灣各縣市長為國民黨籍佔多數,且每一投開票所都有不同政黨派出的監察員,如何以作票讓特定政黨人士勝選?全台有17741個開票所,投票所的票數加總必須符合投票人數,選務人員在選舉前不會知道前來投票的人數會有多少,投完票就會以封條封住投票箱,各大媒體在各開票所也都設有報票人員,更不可能有時間抽換符合該投票所總投票人數的票。(資料:亞洲事實查核中心、異色檔案)

資料佐證

台灣事實查核中心 2024/1/19
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10209

台灣事實查核中心 2024/1/16
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10193

亞洲事實查核中心
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-01182024132453.html?encoding=traditional

異色檔案
https://youtu.be/cMAFlvdoOW8?si=QbrPcz8w3Sw_31WX

【易生誤解】網傳「柯文哲的票記給賴清德,台灣的選舉作弊」?

【報告將隨時更新 2024/1/19版】 2024年總統大選開票後,社群流傳一段開票影片,指稱「台灣的選舉作弊」,查證如下: 一、網傳影片地點為桃園市新屋區384投票所,位於石牌市民活動中心。 二、桃園市選委會表示,該投開票所確曾劃記錯誤,將柯文哲1張得票記給賴清德,經在場民眾反應後,主任管理員隨即當場修正票數,並沒有影響到候選人最終得票。 當時還有國民黨、民進黨各推派一位監察員在場,全程監督開票

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10209

【易生誤解】網傳圖片「昨天大選出現舞弊,這是舞弊證據,2個投開票所,民眾黨被偷了各200票」?

【報告將隨時更新 2024/1/15版】 2024年總統大選後,網路流傳兩張圖片稱民眾黨政黨票票數原先應是209票、206票,卻被寫成9、6票。 查核中心跟網傳圖片中的兩家投開票所主任管理員、主任監察員、高雄市選委會求證,且取得公告在投票所外的投開票報告表,查證如下: 一、圖卡一是來自高雄市三民區的1048投開票所。1048投開票所選務主管表示,當時記票員把209票誤寫成9票,核對時更正數字。 查

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10193

傳播觀察|臺灣大選後,"作票陰謀"爲什麼傳不停?

臺灣總統大選全球矚目,但隨着選舉落幕,結果出爐,質疑選務正當性的短影音開始大量從TikTok流傳到各個社羣平臺,甚至不乏百萬訂閱的網紅轉傳。指控“作票”的傳言像潮水一樣湧進臺灣事實查覈中心、MyGoPen等查覈機構。中選會主委李進勇亦在選後首個上班日親上火線駁斥,“只要法院認定有違法舞弊、作票情形存在,立刻辭職”,並在17日將25件選務造謠案移送司法機關查辦。

https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-01182024132453.html?encoding=traditional

我真想問,台南怎麼會發生作票?

成為這個頻道的會員並獲得福利:https://www.youtube.com/channel/UCVwlKAna1gU30r3s9je06lA/join#異色檔案#故弄玄虛#DK▶影片發布日期:2023年12月 日__________________________________________________...

https://youtu.be/cMAFlvdoOW8?si=QbrPcz8w3Sw_31WX

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。