- 網傳「投票所夾層藏票」的影片？紙板移位無關作票。選務人員在投票前有展示空票匭並將底部紙板拿出，貼上封條後，有民眾認為底部封條黏貼不扎實，選務人員因此將票匭倒放，該民眾檢查後用力壓實封條，可能導致位於底部的紙板移位，而當票匭再次轉正時，紙板並未回到底部，而是卡在中間形成類似「隔板」的狀況。(資料：MyGoPen 2024/1/14)

- 網傳「柯文哲的票記給賴清德，台灣的選舉作弊」？該投開票所確曾劃記錯誤，將柯文哲1張得票記給賴清德，經在場民眾反應後，主任管理員隨即當場修正票數，並沒有影響到候選人最終得票。(資料：台灣事實查核中心 2024/1/19)

- 網傳「開票所布置場地時將門窗關閉」？選務瑕疵！該投開票所工作人員因擔心選票遺失，在 兩名不同政黨推薦的監察員全程監察下，暫時關閉門窗布置開票場地。中選會編印的選舉工作人員手冊有註明「佈置開票所時，不得關閉門窗」，該開票所未依規定處置，屬於選務瑕疵，選委會將進行檢討改進。（資料：MyGoPen 2024/1/17）

- 網傳「唱票員說不用先公佈總票數」？主任管理員已立即公布。在民眾提出質疑後，另一名選務人員就已經馬上公布總票數、領票人數等相關資訊。該項工作為主任管理員的職責，唱票員並不清楚才會回答「沒有」。（資料：MyGoPen 2024/1/18）

- 在台灣目前的選務流程規定下根本不可能有系統性、組織性的作票。首先，要影響選舉結果動輒需要數十萬甚至數百萬票，需要過半以上開票所都作弊纔有可能，沒有選務人員願意承擔這樣的風險。另外，選務由各縣市選委會執行，各縣市的選舉都是由各縣市政府選委會負責，各縣市選委會主委是由縣市長任命，而台灣各縣市長為國民黨籍佔多數，且每一投開票所都有不同政黨派出的監察員，如何以作票讓特定政黨人士勝選？全台有17741個開票所，各投票所的票數加總必須符合投票人數，選務人員在選舉前不會知道前來投票的人數會有多少，投完票就會以封條封住投票箱，各大媒體在各開票所也都設有報票人員，更不可能有時間抽換符合該投票所總投票人數的票。（資料：亞洲事實查核中心、異色檔案）

- 電子投票即便在民主素養已成熟的法國都曾因為遭受俄羅斯網路攻擊而因此取消電子投票。在台灣連公開透明可見可監督的傳統投開票方式都有陰謀論者質疑了，如果改成電子投票，民眾什麼的看不到，更會質疑投票結果，何況中國已在各層面介入台灣選舉，若改成電子投票遭到網路攻擊的可能性更高。（資料：端傳媒 2017/4/4）

- 不在籍投票無法保障秘密投票，例如某縣市如果只有一個金門人，那麼票開出來這個人投給誰，就等於被公布了，因此會造成投票者無法擁有投票秘密的自由。