本篇回應
Huaisen Sabedoria 認為 含有正確訊息
引用自 Huaisen Sabedoria 查核回應
1995年第一次年金改革,在時任考試院院長孔德成,跟銓敘部長陳桂華的主導之下,以1995年做界分,為為舊制跟新制,而當時的口號喊得很響,「為因應人口老化及少子化趨勢,要解決兩個問題:第一個是退休金巨額,所造成的財政負擔;第二是希望鼓勵公務員能夠久任」

藍白反年改。

2025.11.5~6連續兩天排審停砍公教人員退休金修法,「公務人員退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」兩大草案,藍白取得共識,將停止調降退休年金所得替代率,且退休金須隨消費者物價指數(CPI)調整。

銓敘部推算,依內政部2024年全國簡易生命表平均餘命推算,公務人員今年61歲以下、教育人員今年60歲以下的已退者和現職者,可能在用罄年度後仍健在,屆時就會同受影響,但受影響最大的,仍是目前尚未退休的現職工作者。

資料佐證

年金改革歷史:
http://www.taiwansig.tw/index.php/政策報告/社會安全/7637-年金改革的歷史背景–前立委林濁水專訪
https://vocus.cc/article/668ba010fd89780001a64bd9

年金改革尚未處理的問題
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_27193

【停砍公教年金完成初審 最快12月三讀】
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=54305&pid=257141

「公務人員退休資遣撫卹法第二十七條條文修正草案」,請審議案:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110166520000/details

「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」及其關聯議案:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110014400000/details

KMT反年改最快12/12三讀 銓敘部曝這群人影響最大
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5271474
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
朋友傳來的文章轉給大家參考

「我的祖先不是來自中國。」
「我的祖先是離開中國。」

謝謝家裡的長輩、謝謝家裡的祖先,謝謝你們冒著在黑水溝喪命的的風險
,離開中國來到台灣生根並且安身立命。
我才得以有福氣能吃台灣米、喝台灣水長大。
身為台灣人不是件容易的事,
但我永遠以我身為台灣人而驕傲,謝謝你們!❤️

#台灣大部份人不知道的真相,台北市為什麼成為天龍國?藍大於綠的部份原因
【李總統打破外省人獨佔高普考名額】及[包括軍中台灣人無法晉升將官的制度]特權,所以很多高級外省人恨死李登輝總統的原因了°
如果不是當年李登輝執政,取消高普考外省人保障名額與晉升將軍制度,或許台灣人才至今仍然無法出頭天,永遠分配那卑微的2~4%名額啊!光是這一點考試改革,讓台灣人可以公平進入政府公務人員體系,
1950 年開始實施的「全國性公務員高普考各省定額」裡,臺灣人以 87%的人口比例,只分配 2-4%的高普考公務員錄取比例。「高級外省人」保障名額竟然高達 96-98%!
壓榨台灣人長達 42年的制度, 1992年取消。
李登輝執政時取消這個剝削奴役台灣人的框架,予台灣人公平服務公職。
而那些投給藍白的年輕人,就讓人不知道他們在投什麼了
他們對自己的低收入忿忿不平、對高房價更是不平,結果還是投給藍白(投白就是支持藍),最後藍白反年改,誏退休人員週休七日月領56000-76000元可以常出國又可買房繳房貸、來租給年輕人
年輕人,你值得這一切?你做的決定將會是你們的苦難
*投票也是一種資源分配
*不會投或亂投的結果就是搬石頭砸自己的腳。
2 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。