不當教材在哪裡 ？ — 回應「22 項爭議性平教材」（下）
對現行性平教育不滿的人們，常常拿著這份文件，說教育部說謊、同運人士騙人，教材明明就這麼多問題；但同樣一份教材，看在支持平權的人眼裡，並不覺得這些是爭議。為什麼平權支持者會認為「不當教材」並無不妥呢？
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
假的，並沒有所謂「提倡」男男戀與雜交，課程的設計不帶價值判斷，性態度的開放或是保守，都在課程中提及，只有完全的認真面對，才能讓學生知道即使選擇守貞與保守，也是很好的選擇，沒有人可以強迫自己。
資料佐證
https://medium.com/@mrorz/不當教材在哪裡-回應-22-項爭議性平教材-下-1a39aed05cb9https://medium.com/@mrorz/%E4%B8%8D%E7%95%B6%E6%95%99%E6%9D%90%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1-%E5%9B%9E%E6%87%89-22-%E9%A0%85%E7%88%AD%E8%AD%B0%E6%80%A7%E5%B9%B3%E6%95%99%E6%9D%90-%E4%B8%8B-1a39aed05cb9
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。