一、疫情期間,篩檢試劑及疫苗需求增加。散佈(及轉傳)假訊息誤導視聽。
二、散佈(及轉傳)假訊息目的:
1. 使民眾對政府防疫(及相關政策)不信任。
2. 使民眾產生負面刻板印象(政治鬥爭、對立及陰謀論),認為政府(包括衛福部及中央疫情流行指揮中心)相關防疫政策(包括採購及取得疫苗、篩檢試劑及防疫物資),產生不法及不良意圖之負面想法。
三、衛福部已澄清相關訊息,請民眾勿傳勿信假訊息。
四、另有一篇假訊息,文章體裁及敘述相近(資料佐證二),前段敘述為朋友的女兒,帶了150個快篩近關,被海關沒收等訊息,後半段同時連結政治操作等不實訊息,敘事及敘述手法與本篇可疑訊息相近,判斷散佈訊息目的不單純,且有系統散佈不實訊息(及製造輿論風向),企圖誤導視聽影響防疫觀感。
最後,最後,疫情期間,假訊息猖獗。在此公佈已知散佈(及轉傳)假訊息手法,請民眾提高警覺:
1. 散佈及操作COVID-19疫情、疫苗及篩檢試劑誤導訊息(misinformation),例如政府採購疫苗及篩檢試劑相關陰謀論,散佈片面混淆資訊(僅標示價格,不標示廠牌,或曲解疫苗及篩檢試劑檢驗報告)惡意誤導視聽。
2. 意圖破壞防疫信任,手段包括煽動輿論、情緒陳述、挑撥分化,引戰及製造不實負面網路風向。目的使民眾不配合防疫,鼓吹防疫人力製造工潮罷工,煽惑不知情民眾破壞防疫物資及疫苗(及冷鏈設施)等手段,加害疫情擴散。
3. 惡意喧染特定疫苗副作用,及疫苗開發相關陰謀論,使民眾產生疫苗猶豫而不接種疫苗。
4. 惡意散佈不實疫苗成份,及相關開發陰謀論,使民眾產生疫苗猶豫而不接種疫苗。
5. 惡意喧染不實防疫訊息,例如疫苗施打及經WHO及權威機構指定防疫政策無用。進而鼓吹民眾採用自然療法、替代療法及不符權威機構認定之治療方法(例如伊維菌素或羥氯喹)。
6. 新型態假訊息操作手法:發佈假查核報告誤導視聽,意圖危害政府防疫威信。
相關範例:
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7065例如烏俄戰爭期間,俄方利用假查核報告手段,例如俄方「自導自演」爭議事件,指控烏克蘭為主兇。再配合俄羅斯查核團體運用自家媒體資訊,宣稱查核報告屬實或指控烏方散佈假訊息手段,藉此誤導視聽。目前國內疫情險峻,極有可能發生中國配合境內協力者,在台製造爭議事件意圖影響政府防疫信任,再藉由引用特定媒體資訊做為不實查核報告,藉此誤導視聽等行為。