本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
影片中對於疫苗的有效性、安全性等疑義,並無提出任何實際證據,且與現狀不符,含有諸多錯誤訊息。

1. 影片指稱1960年代後生產的疫苗都有問題,為錯誤資訊。
加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院教授林慶順表示,大型臨床試驗及上市後研究等現有醫學實證,都已顯示子宮頸癌疫苗具相當安全性,且預防重度子宮頸上皮病變甚至子宮頸癌的效果,都能達到93~99%。

2. RNA病毒確實較容易變種,但影片稱「第一代病毒製造的疫苗產生的抗體,怎麼可能有效」為誤導資訊。
《新英格蘭醫學期刊》的研究已證實,從未確診者,即使是接種「原始病毒株」疫苗,面對Omicron變種病毒,兩劑仍能提供70%重症保護力、三劑能提供90%重症保護力。

3. 「打疫苗過世的人要比確診過世的人還要多」為錯誤資訊。
此影片發布時,美國公布的不良事件死亡報告共14,468人,大幅小於確診死亡的995,023人。且「疫苗不良事件」是接種疫苗後,在「任何時間」出現「任何身體上的不良情況」都可以通報,不一定和疫苗有因果關係,實際因疫苗死亡的人數更為少數。

4. 影片稱奎寧及伊維菌素對COVID-19有療效,為錯誤資訊。
WHO已澄清,奎寧不會降低住院 COVID-19 患者的死亡率,也不適用於治療COVID-19患者。台灣的中央流行疫情指揮中心也表示,目前無證據顯示伊維菌素可降低COVID-19病患的死亡率、插管率、加速病毒清除,或是縮短住院天數等效果,不建議民眾自行服用。

資料佐證

【錯誤】江晃榮博士說出真相影片?打疫苗過世比確診過世的人還要多?專家詳細解析
https://www.mygopen.com/2022/05/chiang-covid.html

打疫苗過世的人比確診過世的還多?教授破解疫苗常見迷思
https://health.udn.com/health/story/121833/6301173

新英格蘭醫學期刊:Neutralization of the SARS-CoV-2 Omicron BA.4/5 and BA.2.12.1 Subvariants
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2206725

COVID-19 Vaccine Effectiveness and Safety
https://www.cdc.gov/mmwr/covid19_vaccine_safety.html

伊維菌素對COVID-19療效佳? 莊人祥:無證據支持
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111030180.aspx

【錯誤】江晃榮博士說出真相影片?打疫苗過世比確診過世的人還要多?專家詳細解析

網傳「江晃榮博士很勇敢,完整地說出了真相」、「打『疫苗』過世的人要比『確診』過世的人還要多」的影片與訊息,影片中宣稱 1960 年代有生物科技發展之後所生產的疫苗都有問題,包括子宮頸癌疫苗,並表示 COVID-19 病毒是 RNA,會一直突變,用第一代病毒製造的疫苗沒有效果,且打疫苗過世的人比確診過

https://www.mygopen.com/2022/05/chiang-covid.html

打疫苗過世的人比確診過世的還多?教授破解疫苗常見迷思|元氣網

MyGoPen事實查核昨天(2022-5-8)用電郵問我:「林教授您好:最近敝單位收到一則在網路上大量流傳的影片,是有生技醫療背景

https://health.udn.com/health/story/121833/6301173

伊維菌素對COVID-19療效佳? 莊人祥:無證據支持 | 生活 | 中央社 CNA

國內專家認為抗寄生蟲老藥「伊維菌素」對治療COVID-19療效佳。指揮中心今天說,所有證據不支持伊維菌素可用於預防或治療COVID-19,目前此藥為專案進口,未納入指引。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111030180.aspx
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。