無法取得資料
Lopi 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lopi 查核回應
(1)民主政治的基礎是《就事論事，用大腦思考》，如同法庭陪審圖一樣，對每一件事情，就呈現的證據，獨立思考判斷。
(2)珍惜獨立思考的人必須避開黨派，認知各黨派的優點和缺點，來決定民主公共事務的政策。也就是說要 對事不對人，對事不對黨派，不盲目相信人，也不盲從效忠黨派，參考[1]。
(3)以台大及中華大學碩士論文的抄襲案來說，可以上訴到教育部和民事法庭，應該鼓勵的是支持當事人在體制內尋求公正，並不牽涉台大否比民進黨更有公信力的問題。
(4)相反的極權國家宣傳的是效忠 盲從 信仰，不用思考，不用大腦，相信同志，相信黨，相信領袖。《用相信來取代體制是極權體制，不是民主行為》。
(2)珍惜獨立思考的人必須避開黨派，認知各黨派的優點和缺點，來決定民主公共事務的政策。也就是說要 對事不對人，對事不對黨派，不盲目相信人，也不盲從效忠黨派，參考[1]。
(3)以台大及中華大學碩士論文的抄襲案來說，可以上訴到教育部和民事法庭，應該鼓勵的是支持當事人在體制內尋求公正，並不牽涉台大否比民進黨更有公信力的問題。
(4)相反的極權國家宣傳的是效忠 盲從 信仰，不用思考，不用大腦，相信同志，相信黨，相信領袖。《用相信來取代體制是極權體制，不是民主行為》。
資料佐證
[1]Psychology Today: Support an Idea, not an Ideologyhttps://www.psychologytoday.com/us/blog/thoughts-thinking/201807/which-side-are-you-thinking-critically-about-politics
https://www.psychologytoday.com/us/blog/thoughts-thinking/201807/which-side-are-you-thinking-critically-about-politics
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。