本篇回應
Huaisen Sabedoria 認為 含有個人意見
引用自 Huaisen Sabedoria 查核回應
「兩岸可以坐下來談的話,你可以接受嗎?
本來就要接受了。」

和平協議並不保障和平。而且以歷史觀之,中國欠缺履行合約的誠意。

俄羅斯與烏克蘭曾於2014,2015簽署兩次明斯克協議((Minsk Agreements),但最終還是於2022入侵烏克蘭,2022年至今的俄烏和平談判也未帶來和平。

1951年簽訂的《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》(簡稱《十七條協議》),該協議由中央政府代表與西藏噶廈代表在北京簽訂,承諾解放軍入藏後將保持西藏現行政治制度與達賴喇嘛的地位,並尊重宗教信仰與風俗,實現西藏的「和平解放」和高度自治。然而,協議簽署後,中國逐步實施其控制,尤其在1959年拉薩騷亂後,中共解散了噶廈,撕毀協議,開始對西藏進行更全面的統治,達賴喇嘛流亡,這段歷史至今仍是中藏關係的核心爭議點。

《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》於1984年12月19日由中國國務院總理趙紫陽與英國首相瑪格麗特·柴契爾在北京簽訂,英國外交大臣鮑里斯·約翰遜於2017.6.29發表聲明說:"英國在與中國的《聯合聲明》中立下的對於香港的承諾,在今天仍然與20年前一樣有力。"中國外交部發言人陸慷則在次日舉行記者會,回應:"現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。

不同意見出處

明斯克協議:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/明斯克協議#:~:text=《明斯克協議》是頓,條約也隨之廢棄。

2022年至今的俄烏和平談判
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/2022年至今的俄乌和平谈判

西藏,焚燒的雪域
https://plainlaw.me/posts/reading-45#:~:text=1949年開國之後,中共便開始謀劃併入西藏的行動。 在早期,中共就已先進入非西藏噶廈政府管治的康區與安多,但是要到了1950年10月,解放軍才開始對西藏展開全面的攻擊,也才有之後的和平協議《十七條協議》的發生。 這段期間前後,中共總是保證西藏會擁有完全的自治,「和平解放」西藏後,「現行政治制度,中央不予變更」,「尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣」。 然而,中共一旦進入西藏,就開始破壞協議內容,先是成立並行的政府機構,再來強制推行「民主改革」,其目標仍然是將西藏整合為中國行政架構的一部分,引起西藏人民的反感。 早在1956年,康巴地區就爆發對中共激烈的武裝反叛,藏人起義軍四處集結起來,著名的理塘寺也成為解放軍空軍轟炸的戰場,難民不斷流往拉薩與西藏中部地區。 康區的反叛從此一直成為西藏噶廈政府與中共之間難以廓清的難題,這些難題不斷堆疊醞釀,無法得到徹底的解決。 直到1959年3月10日,當達賴喇嘛預計前往中共軍區看文工團表演的那一天,憤怒的藏人滿心認為他即將被挾持到北京,上萬人包圍了夏宮,人民為了保護他,堅決不讓達賴喇嘛出行。 這場起義的日子,是為西藏抗暴紀念日。 在事變之中,達賴倉皇流亡印度,解放軍鎮壓拉薩人民,中共悍然撕毀《十七條協議》,從此以幾乎與內地無異的方式統治西藏。 原有的政權與社會結構漸次瓦解,西藏人民陸續經歷了土地改革、文化大革命、改革開放的年代,他們已經失去了自己的歷史,困在中國所定義的紀元之中,隨著政治大潮而浮沉。

藏人在台灣
https://www.tahr.org.tw/term/768

中英聯合聲明:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中英聯合聲明

中英聯合聲明「失效」 中共承諾價值幾何
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40471315

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。