本篇回應
Pichu Chen 認為 含有錯誤訊息
引用自 Pichu Chen 查核回應
「德國AfD黨魁魏德爾(Alice Weidel)曾發表『不要替美國送命』等談話,質疑北溪事件並反對德軍介入烏克蘭」
事實查核結果: 大致屬實,但需注意細節。德國極右反對黨「另類選擇黨」(AfD)的聯席黨魁艾麗絲·魏德爾確實多次公開表態,強烈反對德國捲入俄烏戰爭,主張德國應該停止軍援烏克蘭、避免成為美國對俄衝突的馬前卒。她在2023-2025年間的演說與訪談中,一再強調「德國不應當選邊站隊」,應以自身利益為先,不要盲從美國對外政策。這等同於告誡德國不要替他國(尤其是美國)送命,這一立場與傳言描述的含意吻合。魏德爾還質疑北溪天然氣管線爆炸事件的真相。2023年底德國調查傳出嫌犯可能與親烏克蘭團體有關後,魏德爾公然將矛頭指向烏克蘭,聲稱烏克蘭應對北溪遭破壞負責並賠償德國損失。她的言論等於質疑了美西方先前暗示俄羅斯是兇手的說法,與傳言所稱「質疑北溪事件(官方說法)」相符。另一方面,魏德爾和AfD始終反對德國軍隊介入烏克蘭衝突。她在聯邦議院質詢時警告政府,提供遠程導彈給烏克蘭可能導致德國技術人員乃至軍人介入,帶來衝突升級風險。她支持時任總理蕭茲拒絕提供「金牛座」巡弋飛彈給烏克蘭的決定,認為德國不該跨越讓本國官兵直接捲入戰事的紅線。總體而言,魏德爾的確發表過與「不要替美國送命」意思相近的言論,明言德國不該當美國的跟班或炮灰;她也公開質疑北溪爆炸的責任歸屬並反對德軍介入烏克蘭戰事,這些都有公開記錄為證。需要注意的是,網路上曾流傳一段配有中文字幕的魏德爾演講影片,聲稱她提及「只有中國能迫使美國坐下談判」等內容,但經查那段影片實為舊演說且談論的是德國移民問題,字幕屬移花接木的偽造。儘管如此,魏德爾本人真實的政策立場確如傳言所述:親俄趨向明顯,批評美國和北約,反對將德國卷入俄烏衝突。

資料佐證

https://www.mygopen.com/2025/05/AfD.html#:~:text=網傳「德國選擇黨主席魏德爾稱在中國」的影片及訊息,內容聲稱德國另類選擇黨(AfD)黨魁愛麗絲魏德爾(Alice Weidel)近期在一場集會活動中,公開稱只有中國能讓美國坐下來談判。經查證,網傳影片是 2024 年 8,月 31 日魏德爾在艾福特(Erfurt)出席競選活 動的演說畫面,並非近期拍攝的影片。網傳片段中,魏德爾是在批評德國政府的移民政策,認為應該遣送更多難民回國,與美中議題無關,且該場演說也未提及任何相關內容,網傳訊 息以舊影片搭配虛構字幕,容易造成民眾誤解。

https://www.kyivpost.com/post/45334#:~:text=Pro,compensate Germany for the damages

https://tass.com/world/1762827#:~:text=The AfG co,increase the potential for escalation

【錯誤】德國另類選擇黨稱中國能讓美國坐下來談判?虛構字幕!挪用無關演說影片

網傳「德國選擇黨主席魏德爾稱在中國」的影片及訊息,內容聲稱德國另類選擇黨(AfD)黨魁愛麗絲魏德爾(Alice Weidel)近期在一場集會活動中,公開稱只有中國能讓美國坐下來談判。經查證,網傳影片是 2024 年 8 月 31 日魏德爾在艾福特(Erfurt)出席競選活動的演說畫面,並非近期拍攝的

https://www.mygopen.com/2025/05/AfD.html#:~:text=%E7%B6%B2%E5%82%B3%E3%80%8C%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E9%81%B8%E6%93%87%E9%BB%A8%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E9%AD%8F%E5%BE%B7%E7%88%BE%E7%A8%B1%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%BD%B1%E7%89%87%E5%8F%8A%E8%A8%8A%E6%81%AF%EF%BC%8C%E5%85%A7%E5%AE%B9%E8%81%B2%E7%A8%B1%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%8F%A6%E9%A1%9E%E9%81%B8%E6%93%87%E9%BB%A8%EF%BC%88AfD%EF%BC%89%E9%BB%A8%E9%AD%81%E6%84%9B%E9%BA%97%E7%B5%B2%E9%AD%8F%E5%BE%B7%E7%88%BE%EF%BC%88Alice%20Weidel%EF%BC%89%E8%BF%91%E6%9C%9F%E5%9C%A8%E4%B8%80%E5%A0%B4%E9%9B%86%E6%9C%83%E6%B4%BB%E5%8B%95%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%A8%B1%E5%8F%AA%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%83%BD%E8%AE%93%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9D%90%E4%B8%8B%E4%BE%86%E8%AB%87%E5%88%A4%E3%80%82%E7%B6%93%E6%9F%A5%E8%AD%89%EF%BC%8C%E7%B6%B2%E5%82%B3%E5%BD%B1%E7%89%87%E6%98%AF%202024%20%E5%B9%B4%208,%E6%9C%88%2031%20%E6%97%A5%E9%AD%8F%E5%BE%B7%E7%88%BE%E5%9C%A8%E8%89%BE%E7%A6%8F%E7%89%B9%EF%BC%88Erfurt%EF%BC%89%E5%87%BA%E5%B8%AD%E7%AB%B6%E9%81%B8%E6%B4%BB%20%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%BC%94%E8%AA%AA%E7%95%AB%E9%9D%A2%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E8%BF%91%E6%9C%9F%E6%8B%8D%E6%94%9D%E7%9A%84%E5%BD%B1%E7%89%87%E3%80%82%E7%B6%B2%E5%82%B3%E7%89%87%E6%AE%B5%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E9%AD%8F%E5%BE%B7%E7%88%BE%E6%98%AF%E5%9C%A8%E6%89%B9%E8%A9%95%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%8C%E8%AA%8D%E7%82%BA%E6%87%89%E8%A9%B2%E9%81%A3%E9%80%81%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E9%9B%A3%E6%B0%91%E5%9B%9E%E5%9C%8B%EF%BC%8C%E8%88%87%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E7%84%A1%E9%97%9C%EF%BC%8C%E4%B8%94%E8%A9%B2%E5%A0%B4%E6%BC%94%E8%AA%AA%E4%B9%9F%E6%9C%AA%E6%8F%90%E5%8F%8A%E4%BB%BB%E4%BD%95%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%85%A7%E5%AE%B9%EF%BC%8C%E7%B6%B2%E5%82%B3%E8%A8%8A%20%E6%81%AF%E4%BB%A5%E8%88%8A%E5%BD%B1%E7%89%87%E6%90%AD%E9%85%8D%E8%99%9B%E6%A7%8B%E5%AD%97%E5%B9%95%EF%BC%8C%E5%AE%B9%E6%98%93%E9%80%A0%E6%88%90%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%AA%A4%E8%A7%A3%E3%80%82
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
轉貼自張永富
中國沒動手,卻讓亞洲安靜;美國沒聲音,是因為來不及回應。台灣要小心,不是因為敵人強,而是因為真相很難說出口。
印巴戰爭72小時結束:中國軍武默默改寫亞洲戰爭邏輯
2025年5月中旬,印巴在克什米爾爆發衝突,原以為會重演過往的拉鋸戰,沒想到72小時內迅速落幕。原因不在印度投降,而在巴基斯坦出手過猛......
而這一切的背後,是中國製武器的主導效能。
巴方大量使用中製無人機、電戰系統與智能火箭,短時間內癱瘓印度雷達、防空與通訊,並癱瘓多座機場。整場衝突宛如演練:中國裝備、巴方操作,印度全面被動,最後只能請求停火。這是中國軍武首次大規模在他國實戰中證明其壓制能力。
這不是一場區域小衝突,而是亞洲軍事秩序的轉折點。
區域收聲,美國沉默
此戰爆發後,越南與菲律賓旋即低調處理南海問題,日本和韓國國會也出現反思聲音。亞洲各國不再主動挑釁,而是觀察變化。
而最引人注意的是美國的反應。華府沒譴責中國,五角大廈僅表示「呼籲克制」,沒有後續行動。原因很簡單:中國展示的不是人海戰術,而是新一代系統戰力;而美方根本沒有準備在這種戰爭節奏中即時應對。
印巴戰爭成了軍事版的「北溪事件」......?
一切發生太快,沒人承認主導,但後果已經擺在眼前。
台灣:忽然沉默的島嶼
這場72小時戰爭最震撼的不是德里,而是台北。衝突結束當天,台灣國防部臨時取消漢光演習說明會,媒體原本熱炒的「決戰境外」忽然銷聲匿跡。
因為所有人都知道,中國這次用的只是「出口版本」,不是解放軍最強配置。印度能被癱瘓,我們有勝算嗎?
同時間,慈湖禮兵撤除、罷免潮蔓延,各地開始出現針對綠營立委的連署聲音。社會不是反戰,而是開始問:我們到底為誰而戰?
如果我們要犧牲,該為的是台灣,不是別人的全球戰略。
美國保持距離,是最可怕的訊號
這場戰爭讓所有人看見:中國不再警告,只出手;不再威脅,而是直接癱瘓。美國不敢出聲,不是因為和平,而是因為不確定能否應對這種戰爭模式。
而我們,還沉浸在「拿起掃把對抗飛彈」的口號裡?
魏德爾示警:不要替別人送命
德國「另類選擇黨」黨魁魏德爾(Alice Weidel),早在烏克蘭戰爭初期就堅決反對德軍介入。她公開質疑美國主導北溪管線爆炸,並直言德國軍人不是華府的消耗品:「德國的主權,不該在美國的利益前自焚。」
她的話不是煽動,而是國家真相。
今天的台灣,就站在這種選擇前。
我們不是沒有戰力,我們是缺乏講真話的人。
我們不是害怕中共,而是害怕承認華府不會陪我們到底。
該講真話的時候到了
如果要上戰場,就該為自己;
如果要拿掃把,那是為了清除錯誤的政策,
而不是替別人毫無生還機會地當炮灰。
台灣真正該清掃的,是那場早該終止的自我催眠。
要讓世界尊重我們,就要先尊重我們自己的理性與生命。美國會為利益改變策略,但台灣,只有這一條命。
4 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。