本篇回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
婚姻平權和愛滋病之間並沒有什麼值得注意的負面關聯,也進一步指出:若基於疾病嚴重性、醫療成本的考量,我們的首要關心標的不應該是愛滋。也不禁讓人懷疑,散佈這些言論的團體其實並不真的關心台灣的防疫,也不關注那些因歧視或誤解而隱藏在社會裡的「黑數」,愛滋病議題只是一個工具,用來反對他們不喜歡的做愛方式和同性婚姻。

當反同團體強調「男同性戀=愛滋病患者」和「肛交=不正常性行為」這種汙名化言論時,不僅加深社會對立,更讓大眾錯把關注焦點集中在男同性戀,可能讓異性戀和女性誤判感染風險,導致防疫的偏差。

不同意見出處

2017/2/24 蔣維倫/反同團體真的關心愛滋病嗎?(並沒有)
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

蔣維倫/反同團體真的關心愛滋病嗎?(並沒有) | 沃草烙哲學 | 鳴人堂

圖/烙哲學提供愛滋病是部分反對同性婚姻的團體常用提到的說法,並且通常伴隨著以下三個前提:愛滋病在台灣造成重大傷亡。愛滋病消耗大量的醫藥資源。同性婚姻合法後,會爆發愛滋病大流行。乍聽之下好像有點道理:直覺上我們好像可以肯定那些事實和因果關係,而它們宣稱的結果若真的出現,確實很糟糕。不過,最大的問題是:這三個前提,都是錯的。愛滋病致死率被誇大根據統計(表1)12,2015年國人十大死因首位是惡性腫瘤(

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。