本篇回應
Wei Lun Chiang 認為 含有錯誤訊息
引用自 Wei Lun Chiang 查核回應
關於愛滋病和同婚的迷思,有些地方需要釐清一下
A) 台灣結婚時不用檢視國籍、性向、疾病,所以外國人來台結婚跟同婚無關

B) 我國疾管署規定,外籍愛滋患者購藥前2年需自費,並非國家補助

C) 愛滋患者想買藥,泰國和英國比台灣更有吸引力
泰國強制採用學名藥,售價比台灣便宜超多
英國法律規定,外籍患者不論身分(留學生、配偶⋯),一概國家補助

所以不論同婚通過與否,外國愛滋患者or同志來說,台灣都不會是最好的選擇

所以同婚與愛滋無關

科普文請各位參考
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2362679

資料佐證

同婚與愛滋病無關.1
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

同婚與愛滋病無關.2
https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2362679

蔣維倫/反同團體真的關心愛滋病嗎?(並沒有) | 沃草烙哲學 | 鳴人堂

圖/烙哲學提供愛滋病是部分反對同性婚姻的團體常用提到的說法,並且通常伴隨著以下三個前提:愛滋病在台灣造成重大傷亡。愛滋病消耗大量的醫藥資源。同性婚姻合法後,會爆發愛滋病大流行。乍聽之下好像有點道理:直覺上我們好像可以肯定那些事實和因果關係,而它們宣稱的結果若真的出現,確實很糟糕。不過,最大的問題是:這三個前提,都是錯的。愛滋病致死率被誇大根據統計(表1)12,2015年國人十大死因首位是惡性腫瘤(

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

蔣維倫/愛滋補助是用來拖垮健保的嗎?從效益主義觀看 | 沃草烙哲學 | 鳴人堂

圖/沃草烙哲學提供最近大家應該多少都有看到一些網路資訊,指出同性婚姻合法化會吸引外籍愛滋患者1來台就醫,然後拖垮台灣健保。藉由這些資訊,有些反同人士進一步建立這樣的論證:台灣政府免費提供愛滋外籍患者治療。因此,若同性婚姻合法化,會有大量外籍患者透過假結婚來台,拖垮健保。這結果看起來很可怕,但這說法其實有一些違背事實的預設,同時也誤導他人認為「鼓勵治療」純粹是病患的福利,忽視了這種政策背後其實有也自

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2362679

蔣維倫/反同團體真的關心愛滋病嗎?(並沒有) | 沃草烙哲學 | 鳴人堂

圖/烙哲學提供愛滋病是部分反對同性婚姻的團體常用提到的說法,並且通常伴隨著以下三個前提:愛滋病在台灣造成重大傷亡。愛滋病消耗大量的醫藥資源。同性婚姻合法後,會爆發愛滋病大流行。乍聽之下好像有點道理:直覺上我們好像可以肯定那些事實和因果關係,而它們宣稱的結果若真的出現,確實很糟糕。不過,最大的問題是:這三個前提,都是錯的。愛滋病致死率被誇大根據統計(表1)12,2015年國人十大死因首位是惡性腫瘤(

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2305743

蔣維倫/愛滋補助是用來拖垮健保的嗎?從效益主義觀看 | 沃草烙哲學 | 鳴人堂

圖/沃草烙哲學提供最近大家應該多少都有看到一些網路資訊,指出同性婚姻合法化會吸引外籍愛滋患者1來台就醫,然後拖垮台灣健保。藉由這些資訊,有些反同人士進一步建立這樣的論證:台灣政府免費提供愛滋外籍患者治療。因此,若同性婚姻合法化,會有大量外籍患者透過假結婚來台,拖垮健保。這結果看起來很可怕,但這說法其實有一些違背事實的預設,同時也誤導他人認為「鼓勵治療」純粹是病患的福利,忽視了這種政策背後其實有也自

https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2362679

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。