本篇回應
好交際的✖國姓✖法蘭克林™ 認為 含有錯誤訊息
您好:民法修正相關條文,僅涉及醫療、財產與領養等等,民法所規定之權利義務,與我國教育並無關連。教育部目前,並無發布大幅修改性別教材之計畫。

法律用詞當中本來就無「爸媽」,而是用「父母」或者「一親等直系血親尊親屬」。法律用詞並不影響常民用詞。

民法親屬編並無罰錢的制度。

目前婚姻平權的修法草案,皆要求伴侶忠貞。婚姻平權相關修法,為性的限縮,而不是解放。相關修法鼓勵同性伴侶維持固定的性關係,可以減少傳染病的氾濫。

資料佐證

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryMeetingDetailService.action?departmentCode=4300&meetingDate=105/11/17&meetingTime=09:00

教育部回應澄清部分家長團體誤解學校性別平等教育課程內容

今(12)日網路流傳部分家長團體代表於105年12月11日的一項座談會上質疑性別平等教育在國民中小學的教科書教導同志教育及性教育(含愛滋病防治)之影片,當天出席該座談會的教育部林常務次長騰蛟已經在現場向與會家長說明本部依性別平等教育法(以下簡稱性平法)等相關規定實施性別平等教育課程,教科書也都經過審定。若家長有具體內容,可提出檢舉,教育部會請教科書業者再做審視及調整。 教育部為求慎重,避免外界再

http://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=6DDDD36D6874DB88

收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失?42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議,而許淑華更提出了「伴侶法草案」,認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好;而在推動過程中,也有許多人提出了各式各樣的問題,從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症,通通都在這裡清楚解答;從伴侶法、特別法,到最基本的道德風俗衝擊和收養問題,一次解答各種問題! (責任編輯:林芮緹) 圖片取自中央社 文/Joe Wuu 沒有版權,歡迎任

https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/

議案系統-會議查詢明細

會議事由 一、併案審查(一)委員尤美女等48人擬具「民法親屬編部分條文修正草案」、(二)委員許毓仁等17人擬具「民法第一千一百三十八條及第一千二百二十三條條文修正草案」、(三)委員許毓仁等17人擬具「民法親屬編部分條文修正草案」及(四)時代力量黨團擬具「民法部分條文修正草案」案。二、審查時代力量黨團擬具「家事事件法部分條文修正草案」案。

http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryMeetingDetailService.action?departmentCode=4300&meetingDate=105%2F11%2F17&meetingTime=09:00
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
昨天他們在抗議什麼:??
請看清楚修改民法972條會造成什麼後果:::
昨天立法院的抗議行動不是單純的同志可不可以結婚的問題而已,
而是多元成家法案的促成及修改972法案, 將對社會治安及人文倫理產生的重大衝擊:
家長需要知道的事:
這法案通過後,國小開始學校會教孩子性別可以任選、情慾可以探索,教導一夫一妻的老師會受罰(現已發生將來有法律支持更糟)老師請出櫃的同志來課堂示範,男男女女二三人多元成家,無父母祖父母稱謂。其實法務部正研擬伴侶法保障同志權益,但台灣少數人卻堅持要法國的同婚法再加上多元成家法,這是世上絕無僅有也是我們堅決反對的
法國三年前通過同婚法,每年百萬人上街要求廢除,美國麻省通過後同志暴增、愛滋病也激增,都要你我納稅人給付
當你看完底下這些內容時,你的心ㄧ定也會傷痛和憂心:
民法972一但通過修訂,傳統的婚姻就要比照辦理,那麼傳統婚姻裡的人倫、輩份、倫理架構就會崩解,也會衝擊到人類的精神文明。這樣一來,以後不再有夫妻之稱謂,同樣的沒有父母、祖父母的稱謂,以後都叫做家長,以已經通過同性婚姻法的加拿大安大略省,目前他們稱母親為分娩家長,孩子要叫爸爸不能叫爸爸,要叫媽媽不能叫媽媽,你受得了嗎?
又看已經通過法案的美國麻州,他們2004年通過同性婚姻法的5年後,青少年開始自我認同為同性戀者,及開始嚐試同性性行為的比率就增加了50%。這些你能認同嗎?
當大家都將這些事當成別人家的事在看時,同性婚姻法一但通過,那就是你家的事了,到那時才後悔,那可就來不及了。
建議應要先讓全民有更多的了解這個法律的改變和影響,多舉辦公聽會(昨天決定的兩場公聽會是不夠的)商討找出對全民最有幫助的方法,或是另外立保護同志朋友生命權益的專法,不要倉促修改婚姻家庭法!
誠摯的感謝您耐心的看完,也希望您能幫忙轉發讓更多的家長瞭解謝謝!
這就是為什麼我們會反對修改法規,不是不接納這樣的人,而是,不可以為了同情尊重少數人,而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。
這個一改滋事體大,您不能不知。請轉傳給身旁的朋友及家人。
此回應已被原作者刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。