【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

(本篇文章係由社團法人台灣伴侶權益推動聯盟於 10/15 所舉行之系列論壇之參後心得) 同性戀婚姻合法化在釋字第 748 號解釋中開啟台灣同性婚姻平權的下一哩路， 然而今年五月通過#748 到現在並無任何具體法律被修改或被立法通過，如此緩慢的修法歷程考驗著台灣同志們的身心靈耐力。然而，對於一對已經準備好要組成家庭的同性戀者來說，這樣遙遙無期的情勢似乎已經無法阻擋他/她們希望與另一伴組成家庭的渴望，

護家盟的觀點，硬是要區分異性戀和同性戀，然後硬是要說「同性婚姻會傷害異性婚姻」，說同性結婚會毀壞婚姻價值，大家會更不想結婚，結婚率會下降，離婚率會上升。然後還瞎說同性婚姻運動會造成性氾濫，造成未婚生子率上升，造成社會家庭的崩壞。 這些我在《法律承認同性關係，真的「毀家廢婚」嗎？》文章中，介紹了一篇paper，就已經以美國為例，用大數據的統計分析告訴我們，護家盟的這些說法根本是在亂講。 接下來，我再

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

憲法法庭同性婚姻言詞辯論開庭現場。本次開庭，由司法院長許宗力（中）擔任審判長。 圖／聯合報系資料照2017年3月24日的憲法法庭，是台灣司法史上值得紀念的一個里程碑，不只釋憲案開放旁聽，也同步直播，讓全國人民能不被時空限制，第一時間了解進度，並在言詞辯論中，更加理解婚姻平權議題。開庭前，司法院前也聚集了對此議題極為關心的正反雙方群眾，可見婚姻平權議題，確實備受民眾矚目。無論最後釋憲結果如何，台灣婚

透過橫跨1980至2013年，遍及5大洲、137國的資料庫，看看同性婚姻合法化後的國家，社會歷經了怎麼樣的變化？生育率會下降嗎？人類會滅絕嗎？愛滋病會不會因此蔓延。這篇文章都提供見解。2012 年12 月立法院尤美女委員在司法及法制委員會召開了第一場同性婚姻公聽會，自此之後，台灣各地加上2016 年的兩場公聽會，總計開了至少十場同性婚姻公聽會，但正、反方的意見仍舊分歧、難有交集。同婚合法化並非先進

一名風華絕代的扮裝皇后，光腿長就到我胸口了／攝於2013年紐約同志大遊行 民法972條修法適用同性婚姻、提出伴侶制及家屬制之多元成家草案，這個議題在台灣沸沸揚揚好幾天了，每天打開Facebook，我還是不斷看到眾多令我百思不得其解的說法流傳，包括多元家庭等於合法化多夫多妻、多元家庭提倡多P雜交（他們想說的應該是家屬制度，「家屬」其實早已存在民法中）、同性婚姻會瓦解家庭價值、同性婚姻會帶來人工生殖問

無法取得資料