【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

護家盟的觀點，硬是要區分異性戀和同性戀，然後硬是要說「同性婚姻會傷害異性婚姻」，說同性結婚會毀壞婚姻價值，大家會更不想結婚，結婚率會下降，離婚率會上升。然後還瞎說同性婚姻運動會造成性氾濫，造成未婚生子率上升，造成社會家庭的崩壞。 這些我在《法律承認同性關係，真的「毀家廢婚」嗎？》文章中，介紹了一篇paper，就已經以美國為例，用大數據的統計分析告訴我們，護家盟的這些說法根本是在亂講。 接下來，我再

【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任

憲法法庭同性婚姻言詞辯論開庭現場。本次開庭，由司法院長許宗力（中）擔任審判長。 圖／聯合報系資料照2017年3月24日的憲法法庭，是台灣司法史上值得紀念的一個里程碑，不只釋憲案開放旁聽，也同步直播，讓全國人民能不被時空限制，第一時間了解進度，並在言詞辯論中，更加理解婚姻平權議題。開庭前，司法院前也聚集了對此議題極為關心的正反雙方群眾，可見婚姻平權議題，確實備受民眾矚目。無論最後釋憲結果如何，台灣婚