此為配合中共的認知戰素材。企圖改變台灣人認知，認為經濟發展比民主自由更重要。

中共執政並無民意基礎，因此只能透過“經濟發展”來正當化政權，試圖讓改變民眾認知：「只要經濟成長，人權與公民政治權利被侵害都是可以接受的」，操作專制獨裁政體的合理性。

然而，過去幾十年中國經濟發展也並非歸功於中共政權。威權統治雖然有效率上的優勢，但是中國是因為加入了國際經濟組織與全世界做生意，鬆綁社會管制，才獲得經濟改善。事實上這也背離了“共產制度”的定義，共產制度不接受自由市場經濟，所以中共發明各種"中國特色的ＸＸ"、“中國式ＸＸ”來自圓其說，如“中國式民主”實際上與民主無關，同樣是扭曲定義的政治宣傳之一。（資料：rfi 2021/12/12）

中共從2008年就開始操作以“經濟人權”來扭曲人權的定義，甚至在2017年起透過聯合國人權理事會將人權定義改為“發展權”。發展權等於給國家至高無上的權力，為了發展經濟，要做什麼都可以，因為各國可以自己選擇發展經濟的方式，其他國家無權干涉。但是國際人權公約是包含《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會文化權利國際公約》不能因為要發展經濟就可以迫害人權。（資料：關鍵評論網2020/10/25、兩公約）

威權統治的效率來自於壓制人民的權利，因此民眾的不滿自然會成為壓力鍋，為了轉移人民的注意力，中共又操作政治正確以及種族、階級、性別仇恨等，打擊明星藝人、電商、遊戲娛樂、補教、科技等產業，作為人民發洩情緒的出口。到了疫情期間限縮人權，各種荒腔走板的措施，至今連房地產龍頭恆大都宣告破產，對中國共產黨的失望，讓年輕人決心成為最後一代、躺平、甚至大量“潤”到國外。（資料：Rti 2023/8/22）

中共所有的作法都是為了鞏固政權，卻也落入了惡性循環，主要是威權、極權統治容易淪為一人決策凌駕專業，當一個國家只看經濟發展，以各種手段不斷阻止公民參與和監督政府的機制，這個國家就失去了改變進步的可能性，最終經濟發展只會是曇花一現，無法長久持續。