本篇回應
4000 認為 含有正確訊息
引用自 4000 查核回應
大法官會議確實有此新聞稿

資料佐證

http://tpa.judicial.gov.tw/?struID=2&navID=8&contentID=629
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
(kidding)(funny)這下民盡黨踢到鐵板啦!!!看大法官如何釋憲!!!

*107年8月2日最高行政法院107年度裁字第1150號裁定
不當黨產處理委員會與國民黨、中央投資股份有限公司、欣裕台股份有限公司間政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 (臺北高等行政法院停止訴訟程序,聲請大法官解釋),駁回不當黨產委員會之抗告。

理由如下:
政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例,違反憲法第1條、第2條、第7條、第23條之規定。

一、違反憲法保留:關於政黨財產之移轉、禁止等事項,重大影響政黨之存續,應屬憲法保留事項,黨產條例僅具有法律位階,顯然違反憲法保留。

二、違反權力分立及正當法律程序:
黨產條例第2條第1項、第2項、第8條第5項前段、第14條以抗告人為主管機關,得主動進行政黨、附隨組織及其受託管理人不當取得財產之調查、返還、追徵、權利回復,及依聽證程序作成處分認定附隨組織等規定,侵犯司法權,違反權力分立及正當法律程序。

三、違反平等原則:
同條例第4條第1款關於「政黨」之定義,乃針對特定政黨即國民黨之立法,並未具差別待遇之正當理由。

四、有違禁止溯及既往原則:
追溯處理該政黨自70餘年以前之財產。

五、違反法律明確性原則:
同條例第4條第2款「附隨組織」之認定影響財產權重大,其定義抽象不具體,受規範者無法預先知悉其意義以供遵守。

http://tpa.judicial.gov.tw/?struID=2&navID=8&contentID=629

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。