Security check
To personalise content, tailor and measure ads and provide a safer experience, we use cookies. By tapping on the site, you agree to our use of cookies on and off Facebook. Learn more, including about
MrOrz 認為 含有個人意見
｜引用自 MrOrz 查核回應
這是聯合報舉辦的線上投票，並沒有實質效益。
需要注意的是「黃安條款」的俗稱、「不要針對特定族群」的投票選項、以及國內討論此修法的方式，可能會令人誤以為此修正案是針對中國與依親子女等身份。不過，林俊憲的版本是用納稅紀錄、居住紀錄、收入證明作為判斷標準，與國籍無關唷。
需要注意的是「黃安條款」的俗稱、「不要針對特定族群」的投票選項、以及國內討論此修法的方式，可能會令人誤以為此修正案是針對中國與依親子女等身份。不過，林俊憲的版本是用納稅紀錄、居住紀錄、收入證明作為判斷標準，與國籍無關唷。
不同意見出處
2020/2/27 林俊憲臉書貼文解釋修法緣由https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3121677984532777&id=207587482608523
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3121677984532777&id=207587482608523
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。