本篇回應
Pei-Chi Lo 認為 含有錯誤訊息
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
文中拼湊各種資訊主張病毒為美國製造,但皆為為無實證陰謀論、錯誤資訊。依時序說明:

■「2019年中COVID-19洩漏自Fort Detrick實驗室」:陰謀論。
 
該實驗室的確在2019年8月暫停營運,但據報導是因經美國CDC視察未通過生物安全基準要求等原因,授權區域外並未發現任何致病物質。尚無證據可證明該實驗室與COVID-19有關。

■「2019年8月即有日本人感染COVID-19」:無實證。

Junya Fukushima博士的確主張,從抗體檢測發現有一名患者可能去年已染病;但其並未說明檢測方式與檢體來源,亦未發表正式研究,無法證實為真。

■「2019年9月美國開始製造COVID-19疫苗」:陰謀論。

該時美國NIAID與Greffex簽的合約是開發人造或自然產生的新興傳染病疫苗的加速研發技術,並非針對COVID-19,亦不能以此事佐證美國製造病毒。

■「2019年10月Maryland已有千位COVID-19患者」:曲解原報導。

原報導是說該時已有三千位流鼻涕、咳嗽等有「類流感(flu-like)」症狀者,但會導致類流感的原因本就不僅只流感(flu),也包含更多呼吸道症候群。

把「流感檢測陰性的類流感患者」都當成COVID-19患者是錯誤推論,以此數據推算所謂的真實流感比率亦不符事實。

■「2019年11月美國即通知以色列等疫情資訊」:無實證。

abc NEWs的確有做此報導,但表示資訊來源為「匿名」知情人士;被指稱提供此資訊的NCMI(美國國家醫學情報中心)已否認,澄清並無此事。

■「2019年11月Michael Melham市長即感染COVID-19」:無實證。

該市長的確表示其檢測出COVID-19抗體,並認為自己在2019年11月已感染。

但該抗體檢測"無法"確認感染時間,此主張僅是市長依個人感受推測,並無科學實證。

■「CDC禁止州政府與商業實驗室檢測是為掩飾疫情」:無實證。

美CDC的確在2020年2月29日前有限制上述實驗室必須「先」取得FDA授權方可進行COVID-19檢測,但其表示是出於檢測品質考量。

■「劍橋大學研究表明病毒源自美國」:錯誤。

該研究的確提及,最接近蝙蝠冠狀病毒基因序的A型確診患者以美國、澳洲為主;但研究中也提到A型中亦有中國及武漢患者,且「A型的患者量多」的國家不等同「病毒起源國」,此推導並無實證根據,也非此論文結論。

■「研究證實COVID-19為人造病毒」:無實證。

Lancet、Nature Medicine等期刊的通訊評論皆依據基因分析,譴責並否認了病毒為人造。

資料佐證

【依時序之查證資料】

2019年8月Frederick News-Post-報導實驗室暫時關閉原因、授權區域外無洩漏:
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html

Junya Fukushima博士臉書貼文-認為2019年8月即有確診者,但並無實證資料:
https://www.facebook.com/junya.fukushima.3/posts/3734434503294208

2019年9月9日Greffex公司新聞稿-取得NIAID合約的說明:
https://www.greffex.com/news/greffex-inc-awarded-nih-contract/

2019年10月Frederick News-Post-報導類流感症狀患者情形:
https://www.fredericknewspost.com/news/health/treatment_and_diseases/flu-season-kicks-off-with-more-than-3-000-flu-related-hospital-trips-in-maryland/article_8c0383a6-0cb2-5a87-af43-0e57ec3fe5b5.html

abcNEWs-匿名來源透漏2019年11月美國NCMI透露疫情資訊,但NCMI已否認:
https://abcnews.go.com/Politics/intelligence-report-warned-coronavirus-crisis-early-november-sources/story?id=70031273

nj.com-Michael Melham市長主張其2019年11月感染,但並無證據:
https://www.nj.com/coronavirus/2020/04/nj-mayor-thinks-he-had-coronavirus-2-months-before-1st-confirmed-case-in-us.html

JAMA觀點文章-說明CDC限制COVID-19檢測原委:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762951

劍橋學者等刊於PNAS期刊的研究原文-並未認為病毒源自美國:
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/07/2004999117

【否認病毒人造說的資料】

2020年2月19日Lancet通訊評論:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext

2020年3月17日Nature Medicine通訊評論:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Diagnostic Testing for the Novel Coronavirus

Controversies over diagnostic testing have dominated US headlines about severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), the novel coronavirus responsible for coronavirus disease 2019 (CO

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762951

The proximal origin of SARS-CoV-2

To the Editor — Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China1,2, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus, SARS-CoV-23 (also

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。