可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Ông Puè-Ínn 認為 含有正確訊息
回應於 2,155 天前|引用自 Ông Puè-Ínn 查核回應
消息來源為林務局官網:
https://www.forest.gov.tw/forest-news/0066016

資料佐證

消息來源為林務局官網:
https://www.forest.gov.tw/forest-news/0066016

無法取得資料

https://www.forest.gov.tw/forest-news/0066016

無法取得資料

https://www.forest.gov.tw/forest-news/0066016
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
自109年7月15日起到109年年底,林務局推出國人與持有居留證的外籍人士,均可於太平山、內洞、滿月圓、東眼山、大雪山、八仙山、奧萬大、阿里山、墾丁、雙流、知本、池南等12處國家森林遊樂區任選1處享免費入園1次的優惠,歡迎大小朋友多多利用!國人請於園區售票窗口出示身分證正本,如無身分證之兒童可以使用健保卡或其他可證明身分之文件替代;外籍人士需出示居留證正本,經售票人員辦理入園登記就可以入園囉!如果是自行開車入園的話,仍須繳交停車費用。
1 other reply|2,155 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
原新聞出處來自「每日郵報」,而根據 BBC 一則報導中指出,「維基百科網的編輯們把英國《每日郵報》(Daily Mail)歸入"基本不可靠消息來源",除非特殊情況,在編輯維基百科英文條目時禁止引用。」不過趨勢科技有提供一些注意事項,讓使用手機更加安全:盡可能使用原廠充電器和充電線、避開附近易燃物、避免摔落手機或泡水、不要在溫度過高或過低的環境中充電、若有發現溫度過高狀況,要立即停止充電。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
2022 年 2 月底普丁宣佈從不同方向進軍烏克蘭領土之後,確實有不少網傳訊息與影片被證實為假,但大多是社群媒體上互傳的資訊,並非所謂「世界媒體」之行為。文中「假圖3」、「假圖14」看似來自傳播媒體,但事實與文中所述不符。 🖼️「假圖3:俄烏戰爭的女人,竟是4年前的瓦斯爆炸事故」:事實上該封面照片確實是設於 2022/2/24 烏克蘭遭空襲之後。 🖼️「假圖14:根據戰爭(宣傳)需要,一個可能不存在的人,可以死兩次」:圖上的「CNN 阿富汗」、「CNN 烏克蘭」Twitter 帳號都不是 CNN 官方所開設的,應是有心人士仿冒。 📰 相較於聳動的社群媒體,主流媒體引用不確定的消息時,則是常會標註訊息來源,如「烏克蘭媒體」或「俄羅斯官方」等,讓閱聽群眾判斷該消息的立場,建議可以留意。不過,由於俄羅斯媒體無法使用「俄國官方新聞稿」之外的戰況來源,因此外界也較難取得俄國方面所統計的傷亡數據等資訊。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
2022 年 2 月底普丁宣佈從不同方向進軍烏克蘭領土之後,確實有不少網傳訊息與影片被證實為假,但大多是社群媒體上互傳的資訊,並非所謂「世界媒體」之行為。文中「假圖3」、「假圖14」看似來自傳播媒體,但事實與文中所述不符。 🖼️「假圖3:俄烏戰爭的女人,竟是4年前的瓦斯爆炸事故」:事實上該封面照片確實是設於 2022/2/24 烏克蘭遭空襲之後。 🖼️「假圖14:根據戰爭(宣傳)需要,一個可能不存在的人,可以死兩次」:圖上的「CNN 阿富汗」、「CNN 烏克蘭」Twitter 帳號都不是 CNN 官方所開設的,應是有心人士仿冒。 📰 相較於聳動的社群媒體,主流媒體引用不確定的消息時,則是常會標註訊息來源,如「烏克蘭媒體」或「俄羅斯官方」等,讓閱聽群眾判斷該消息的立場,建議可以留意。不過,由於俄羅斯媒體無法使用「俄國官方新聞稿」之外的戰況來源,因此外界也較難取得俄國方面所統計的傷亡數據等資訊。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
2022 年 2 月底普丁宣佈從不同方向進軍烏克蘭領土之後,確實有不少網傳訊息與影片被證實為假;不過,這些假訊息在社群媒體較常發生,也有獨立的查核組織闢謠。 🪂 以網傳訊息中提到的 #6「俄羅斯數千傘兵在天藍色背景下從天而降的視頻」為例,該影片就被使用在「烏克蘭海空全軍覆沒!」這樣的假影片之中,被證實是 2016 年或以前就存在的俄羅斯演習片段。而訊息中 #7 提到的貝魯特爆炸事故影片,也確實被押上簡體中文「俄乌局势巨变」,在中國社群網路中傳播。 📰 相較於聳動的社群媒體,主流媒體引用不確定的消息時,則是常會標註訊息來源,如「烏克蘭媒體」或「俄羅斯官方」等,讓閱聽群眾判斷該消息的立場,建議可以留意。不過,由於俄羅斯媒體無法使用「俄國官方新聞稿」之外的戰況來源,因此外界也較難取得俄國方面所統計的傷亡數據等資訊。 🤔 至於網傳訊息提出,普丁進軍烏克蘭是否為「入侵」一事,不同人確實有不同看法;不過,即使是美軍為首的伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭,即便各有理由(反恐),但確實也都被認為是在入侵(invade)他國;因此,外界對俄羅斯出兵烏克蘭,也自然會認為是入侵。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會