本篇回應
Nobuo Sha 認為 含有錯誤訊息
引用自 Nobuo Sha 查核回應
台北醫學大學學者李崇僖在臉書上說明,目前國外施打中的疫苗,都是基於EUA,這是政府基於幾勳要,確定廠商有生產量能,且產品具有基本的安全數據,與一般藥證不同,通常可能有供貨義務,因此核發EUA以前,就需要先簽採購合約。

李崇僖提到,EUA是政府與廠商直接交涉,因此無法想像,廠商將沒有正式藥證的疫苗賣給民間單位,讓民間單位捐贈,「國際上沒有這種作法,別說台灣的宗教團體或科技企業,就連美國的APPLE也不可能做到。但美國政府基於EUA已經取得的存貨,是可以自己做國際援助的。」

資料佐證

https://www.ettoday.net/news/20210531/1994918.htm

捐疫苗「一定要中央簽約」!北醫學者揭2關鍵因素:出事無法求償 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲

近日疫苗話題延燒,雙北市長與中央為此隔空交火。對此,台北醫學大學學者李崇僖表示,目前國外施打中的疫苗都是基於「EUA(緊急授權)」,與一般的正式藥證不同,若真的採用捐贈的模式,不但無法保障後續供貨,若真的出了意外,政府也無法要求賠償。

https://www.ettoday.net/news/20210531/1994918.htm

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。