本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
- 地址是經過整編,所以不同。

以新北市民政地理資訊系統輸入“萬里區中福84號”,可以看到異動前地址中幅村5鄰中福31之2號,民國60年8月25日整編後及民國99年12月25日行政區域調整後地址為中幅村5鄰中福84號。

以“起迄日期查詢變動紀錄” 設定“民國60年8月24日~民國60年8月25日”及“整編”,可以看到中幅村005鄰中福31之2號整編後,共編為中幅村5鄰中福84號、85號、86號、89號四個門牌號碼,從Google地圖街景可以看到即是與中福84號同一排的另外三棟建築門牌。

而以這四戶的門牌相鄰號碼79~83號、87號、88號、90~94號來查詢,也都可以看到在民國60年整篇與民國99年行政區域調整的門牌異動邏輯都是連貫的。(資料:新北市民政地理資訊系統)


- 台灣事實查核中心記者比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本,並前往萬里現址實地採訪。確認該棟完成於2003的建物確實是在1960年代礦業工寮舊址上興建的,最晚到1984年時已經毀壞,逐漸被植物覆蓋,直到2003年老屋位址上新增建物。也就是說,賴家歷經工寮、荒廢、重建三個階段。當地人都是因為改建維修才向礦主購地。包含賴清德老家也是。(資料:台灣事實查核中心2023/12/28)

- 依礦業法規定,礦業用地上的建物屬礦廠設備,無需申請建照,因此賴清德老家在地目仍是礦業用地下,即便2003年是在荒廢老屋上重建也是合法。此外,也因台北縣政府未處理變更地目的歷史因素下,即便想申請建照也被迫無法申請。(資料:地球公民基金會 2016/9/22、礦業法)

- 而新北市也認定賴清德老家是屬於“民國98年6月24日以前完成建造的既存違建”,按規定也是拍照列管。根據<違章建築處理辦法> 第11條,需要拆遷的舊違章建築是針對“妨礙都市計畫、公共交通、公共安全、公共衛生、防空疏散、軍事設施及對市容觀瞻有重大影響者”。但賴清德老家是在山區,適用的是“非都市土地使用管制規則”和“區域計畫”,根本與“都市計畫”無關,更與沒有妨礙“公共交通、公共安全、公共衛生、防空疏散、軍事設施”。(資料:Yahoo 2023/12/10、違章建築處理辦法、非都市土地使用管制規則、區域計畫法)

資料佐證

新北市民政地理資訊系統
https://addr.ris.ntpc.gov.tw/tpcaddr/addrhtr/dm.cfm

台灣事實查核中心2023/12/28
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050

地球公民基金會 2016/9/22
https://www.cet-taiwan.org/node/2883

礦業法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0020001

Yahoo 2023/12/10
https://ynews.page.link/U2Y6R

違章建築處理辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070124

非都市土地使用管制規則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060013

區域計畫法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070030

【藍白圍攻賴老宅】專家指「航照解讀錯誤」賴宅荒廢20年原址新建

記者許雲凱、馬麗昕、陳偉婷、陳慧敏;主編邱家宜 近期3組總統候選人都陷土地、房產爭議,尤以民進黨總統候選人賴清德萬里老家議題延燒最久,從9月初至今風波不斷。賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區立委候選人黃國昌12月7日開記者會提出航照圖,指控該建物為空地新建;新北市政府12月25日亦發布新聞稿,再用航照圖,試圖說明賴清德老家不是老屋整建,而是2003年於工寮

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050

礦業開發白皮書---礦業法為何非修不可 | 地球公民基金會

你知道嗎?截至2015年底,全台陸地礦區有246個,這些礦區總面積高達48,953公頃,相當於1.8個台北市。你知道嗎?其中195個是現役礦場(實際探、採礦及其附屬場所),但確切數量、位置不明。官方沒有任何現有礦業用地範圍、面積或其他統計的公開資料。你知道嗎?現役礦場中,僅28個(14%)曾進行過環境影響評估,僅3個(都環評過)曾由區委會進行土地開發許可審查。

https://www.cet-taiwan.org/node/2883

礦業法-全國法規資料庫

第 一 章 總則 為合理利用國家礦產,並兼顧經濟、環境及文化永續發展,保障人民權利,增進社會福祉,特制定本法。 中華民國領域、專屬經濟海域及大陸礁層內之礦,均為國有,非依本法取得礦業權,不得探礦及採礦。 本法所稱之礦,為下列各礦:一、金礦。二、銀礦。三、銅礦。四、鐵礦。五、錫礦。六、鉛礦。七、銻礦。八、鎳礦。九、鈷礦。十、鋅礦。十一、鋁礦。十二、汞礦。十三、鉍礦。十四、鉬礦。十五、鉑礦。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0020001

賴清德萬里老家屬既存違建!新北市府公文曝

[NOWnews今日新聞]民進黨總統候選人賴清德萬里老家陷違建爭議,賴清德9日到萬里時,談到老家爭議語帶哽咽,政治評論員李正皓今(10)日表示,賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算,是侯友宜執政的新北市...

https://ynews.page.link/U2Y6R

違章建築處理辦法-全國法規資料庫

本辦法所稱之違章建築,為建築法適用地區內,依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給執照方能建築,而擅自建築之建築物。 違章建築之拆除,由直轄市、縣(市)主管建築機關執行之。直轄市、縣(市)主管建築機關應視實際需要置違章建築查報人員在轄區執行違章建築查報事項。鄉(鎮、市、區)公所得指定人員辦理違章建築之查報工作。第一項拆除工作及前項查報工作,直轄市、縣(市)主管建築機關得視實際需要委託辦理。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070124

非都市土地使用管制規則-全國法規資料庫

第 一 章 總則 本規則依區域計畫法(以下簡稱本法)第十五條第一項規定訂定之。 非都市土地得劃定為特定農業、一般農業、工業、鄉村、森林、山坡地保育、風景、國家公園、河川、海域、特定專用等使用分區。 非都市土地依其使用分區之性質,編定為甲種建築、乙種建築、丙種建築、丁種建築、農牧、林業、養殖、鹽業、礦業、窯業、交通、水利、遊憩、古蹟保存、生態保護、國土保安、殯葬、海域、特定目的事業等使用地

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060013

區域計畫法-全國法規資料庫

第 一 章 總則 為促進土地及天然資源之保育利用,人口及產業活動之合理分布,以加速並健全經濟發展,改善生活環境,增進公共福利,特制定本法。 區域計畫依本法之規定;本法未規定者,適用其他法律。 本法所稱區域計畫,係指基於地理、人口、資源、經濟活動等相互依賴及共同利益關係,而制定之區域發展計畫。 區域計畫之主管機關︰中央為內政部;直轄市為直轄市政府;縣(市)為縣(市)政府。各級主管機關為

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070030
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
影片一則 (尚未支援預覽)
公寮,他的公寮是中湖31-2
也現在跟這個中湖這個84不一樣
那是2004年左右
這個賴清德的母親
才從姓李的地主那邊買過來
這個更證實說
那個不是賴清德的老宅嘛
不是他爸爸留下來的公寮
你現在還沒選上總統
你就敢公然說謊
你公然扭曲事實
顛倒社會
那是很嚴重的問題
白講這件事我本來也覺得說
應該是老家應該不至於吧
因為又是總統候選人
應該會誠實面對
就是說1995到2002年之間
那個中湖84
基本上是一個裡面沒有建築物的
一個綠覆蓋的一個閒置的空地
然後到了2002才開始整地
2003才開始蓋
那所以我們對煉法力的比較敏感
我們原來以為這是一個
區域計畫法以前的老房子
結果發現它竟然是2003才重蓋的
重新蓋
所以這個當然就是一個
所謂新建的違章
新建的違章
那麼在區域計畫法的這個實施以後
才新蓋的這個違章
而且就是說
它這個礦業用地又不能夠申請建造
不能夠申請使用執照
所以基本上就是說
我們從法律的角度一看就知道
那這個是一個實質的違章
連補證的機會都沒有
礦災發生的時候
當時報導他爸爸的所謂的公寮
他的公寮是中湖31-2
現在跟中湖80是不一樣
所以有更多的證據證明這個東西
基本上是一個新建的違章
那所以他們現在說
我覺得這是一個疑惑建物
那還有就是老公寮
其實也沒有現在這麼大
就是一般的標準老公寮也沒這麼大
而且就是說你把這個老公寮整修
你不能夠擴建
你也不能夠加蓋一層
那基本上就是說
你要這個公寮要整修
你要整修的話
你的範圍不能擴大
高度也不能擴大
那這個拆除之後再重建的話
就已經是新建的違章了
所以這個就是在整修以後
它的一些限制
所以基本上我們認為說
這個賴清德在這個議題上是說謊
為什麼會在乎這件事
一個總統候選人
在有關他的違章這件事情
公然說謊
知識體大對不對
知識體大
你現在還沒選上總統
你就可以公然說謊
然後公然扭曲事實
顛倒示威
那是很嚴重的問題
那麼另外就是說
他要把這個違章建築去做
公益信託
那更荒謬
違章建築根據建築法91條
是要處罰
而且要要求他改善
再不改善可以連續處罰
那如果再不改善的話
是可以斷水斷電的
那可以斷水斷電之外
還有命令他拆除
如果不能拆除
要強制拆除
所以我們從這一點來看
你拿一個完全違法的東西
去做公益信託
根本就是一個
公然在問違法的事件
這個是非常不應該
所以現在在討論說
違章建築能不能公益信託
那你要考慮的時候
你這個違章建築
是要被拆除的
你要被連續處罰的
是說你國安局竟然去
護衛這個違章建築
所以我覺得這個都是一個
荒腔走板
而且是身為一個
非常有機會當選總統的
總統候選人
幹這種事情
這才是我們是看不下去
站出來講話
就是說這個
你這個顛倒示威
作為一個總統候選人
這是一個非常可恥的事情
所以民進黨的一群支持者
這個不應該是說
那麼你可以支持賴清德
但是你不應該就一件事情
這樣示威不分
那這個是一個
整個旋陣打到這邊
是讓我們看不下去的關鍵

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。