可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Seth1031 認為 含有正確訊息
回應於 1,845 天前|引用自 Seth1031 查核回應
2021年5月19日上午11點在直播中公布的簡訊實聯制
簡訊費用由電信業者吸收,完全免費
詳情可見連結,有清楚說明。

資料佐證

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621393320.A.5D3.html?fbclid=IwAR0kzV6dG2DA_lY5JAe2luZ-FiIRErdv2huEGDkrdzJbXKGLQeoweWQVizc

https://emask.taiwan.gov.tw/real/

https://g0v.hackmd.io/FxudGiM8RSKnpCo4TrMhNg

批踢踢實業坊

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621393320.A.5D3.html?fbclid=IwAR0kzV6dG2DA_lY5JAe2luZ-FiIRErdv2huEGDkrdzJbXKGLQeoweWQVizc

https://emask.taiwan.gov.tw/real/

無法取得資料

https://g0v.hackmd.io/FxudGiM8RSKnpCo4TrMhNg
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
1922免費簡訊實聯制

(convenience store)店家:完全免費
https://emask.taiwan.gov.tw/real/

(men)(women)民眾:完全免費
(smartphone)智慧型手機:
開啟掃碼掃場所提供的QRCode條碼,簡訊送出即完成
(cellphone)傳統手機:
發簡訊給「1922」並輸入「場所代碼」,簡訊送出即完成

(clipboard)詳細說明:
https://g0v.hackmd.io/FxudGiM8RSKnpCo4TrMhNg
1,845 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
[爆卦] 新冠肺炎唯一治療方法:尼古丁?法六月揭曉 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622186147.A.7B5.html 新研究:藥用尼古丁有治療武漢肺炎潛力 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621314562.A.1EB.html 中央社 - 研究:尼古丁可能有助降低新冠病毒感染風險 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202004240210.aspx 衛報 - French researchers to test nicotine patches on coronavirus patients https://www.theguardian.com/world/2020/apr/22/french-study-suggests-smokers-at-lower-risk-of-getting-coronavirus 路透社 - French scientists to test theory that nicotine combats COVID-19 https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-france-nicotine-idUKKCN2292OE MyGoPen查證參考: https://www.mygopen.com/2021/06/Smoking-COVID-19.html
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
簡訊完全免費,由電信業者完全吸收費用,民眾免留個資給店家,簡訊記錄留給電信業者,僅供指揮中心疫調使用,以兩個潛伏期14天來計算,只保留28天。 簡訊實聯制特色是簡訊完全免費、不用加入會員、不用特殊設備、民眾不留個資、陽春手機也行。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
根據酒的基底不同,並不會不能加,也不會臭酸,但未必風味適合飲用。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這篇僅是寫成訴狀格式的個人感想抒發。截至 2021/6/11 尚未有此「告訴」被提出的新聞。即使真的提出告訴,檢察官也可能依照刑事訴訟法第 252 條規定,決定不起訴。 💉 指揮中心從 2020 年 6 月起與國外廠商洽談,就是運用「分散投資、多路並行」的策略。在沒有第三期臨床試驗的有效性數據下,洽談訂購數量的時候,不會單押好幾千萬劑在單一疫苗上,而是會分散風險。我國與東洋(林全)洽談輝瑞在 2020/11/3 宣告破局的時候,輝瑞還沒發表第三期臨床試驗有效性數據,且當時國內沒有疫情;若在那個時間點一次買 3000 萬劑,反而才不合理。 🌐 除了 AZ 疫苗 1000 萬劑之外,我國已經與 COVAX 購買 476 萬劑、莫德納疫苗 505 萬劑,國產的高端與聯亞各 500 萬劑。就比例而言,所謂「國外疫苗」就佔了已經採購的 2/3。 🤔 網路上有人認為,考量台灣現實的國際處境,台灣在國際疫苗分配上沒有決定權,國內輿論也不會在疫情平緩時,允許政府像以色列那樣砸錢搶疫苗。政府等待疫苗自產是可以理解的路線,與發展國防工業的邏輯類似。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此告發狀已經由鍾琴與新黨人士於 2021/6/11 送至台北地檢署。 💉 指揮中心從 2020 年 6 月起與國外廠商洽談,就是運用「分散投資、多路並行」的策略。在沒有第三期臨床試驗的有效性數據下,洽談訂購數量的時候,不會單押好幾千萬劑在單一疫苗上,而是會分散風險。我國與東洋(林全)洽談輝瑞在 2020/11/3 宣告破局的時候,輝瑞還沒發表第三期臨床試驗有效性數據,且當時國內沒有疫情;若在那個時間點一次買 3000 萬劑,反而才不合理。 🌐 除了 AZ 疫苗 1000 萬劑之外,我國已經與 COVAX 購買 476 萬劑、莫德納疫苗 505 萬劑,國產的高端與聯亞各 500 萬劑。就比例而言,所謂「國外疫苗」就佔了已經採購的 2/3。 🤔 網路上有人認為,考量台灣現實的國際處境,台灣在國際疫苗分配上沒有決定權,國內輿論也不會在疫情平緩時,允許政府像以色列那樣砸錢搶疫苗。政府等待疫苗自產是可以理解的路線,與發展國防工業的邏輯類似。 🤝 關於郭台銘、佛光協會捐贈疫苗,陳時中在 2021/6/8 立法院接受質詢時回應,(佛光山與鴻海)這兩個單位都非常熱心,其中,佛光山請政府繼續跟嬌生廠商談,政府也跟嬌生展開來談;而郭台銘相關的文件、細節比較清楚,已請CDC直接發電訊去問BNT「有人要來捐疫苗的時候,要辦什麼手續?」、「有人要捐疫苗,要怎麼做才會順利?」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
內文有網路文章出處,為FB個人意見但不是醫界私下觀點
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
所謂「圖利國產疫苗」僅是侯漢廷的個人解讀。 🤔 網路上有人認為,考量台灣現實的國際處境,台灣在國際疫苗分配上沒有決定權,國內輿論也不會在疫情平緩時,允許政府像以色列那樣砸錢搶疫苗。政府等待疫苗自產是可以理解的路線,與發展國防工業的邏輯類似。 💬 關於「吳姓立委帶著香港雅各臣導致林全退出」,指揮中心澄清,雅各臣的談判結束得比林全的東洋還早。財訊雜誌分析,行政院當時不買 BNT 不見得是因為其他立委介入,而是因為當時輝瑞仍在臨床階段,也有多家疫苗研發中,擔心一次買一千萬劑效果不好、會被輿論批評。 🤝 關於「中央阻擋地方政府買疫苗」的指控,指揮中心在 2021/5/28 表示,將會回覆地方政府、以及佛光山等單位採購疫苗的公文,提醒對方購買疫苗所需要送檢的資料。莫德納與 AZ 疫苗在台灣許可的過程,也都是政府與原廠談好之後再向食藥署送檢,申請緊急授權使用(EUA)。 💔 BNT 疫苗方面,政府由於與德國 BNT 沒有完成合約,最後則沒有走到申請 EUA 這一步。截至 2021/5/27,也沒有其他人來申請 BNT 疫苗的 EUA。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
所謂「圖利國產疫苗」這是侯漢廷的個人解讀。 🤔 網路上有人認為,考量台灣現實的國際處境,台灣在國際疫苗分配上沒有決定權,國內輿論也不會在疫情平緩時,允許政府向以色列砸錢搶疫苗;政府等待疫苗自產是可以理解的路線,與發展國防工業的邏輯類似。 💬 關於「吳姓立委帶著香港雅各臣導致林全退出」,指揮中心表示雅各臣的談判結束得比林全的東洋還早。財訊雜誌分析,行政院當時不買 BNT 不見得是因為其他立委介入,而是因為當時輝瑞仍在臨床階段,也有多家疫苗研發中,擔心一次買一千萬劑效果不好、會被輿論批評。 🤝 關於「中央阻擋地方政府買疫苗」的指控,指揮中心在 2021/5/28 表示,將會回覆地方政府、以及佛光山等單位採購疫苗的公文,提醒對方購買疫苗所需要送檢的資料。莫德納與 AZ 疫苗在台灣許可的過程,也都是政府與原廠談好之後,向食藥署申請緊急授權使用(EUA)。 💔 BNT 疫苗方面,政府由於與德國 BNT 沒有完成合約,最後則沒有走到申請 EUA 這一步。截至 2021/5/27,也沒有其他人來申請 BNT 疫苗的 EUA。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
立憲民主黨議員白真勳提問時,以日本與中國在有難時互贈物資為例子,表示鄰國遇到困難時互相幫助很自然、並詢問對捐贈台灣疫苗的狀況。茂木敏充回應的時候,也沒有說「台灣政府回覆」,僅說「台灣的國產疫苗要7月後,我們認為台灣對疫苗有迫切性需求。」
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
「被日本議員質詢,問為什麼給台灣124萬劑這麼少」並不正確。 這段質詢出自 2021/6/3 的參議院外交防衛委員會。立憲民主黨議員白真勳提問時,其實並沒有提到 124 萬劑,而是以日本與中國在有難時互贈物資為例子,表示鄰國遇到困難時互相幫助很自然、並詢問對捐贈台灣疫苗的狀況。茂木敏充回應的時候,也沒有說「台灣政府回覆」,僅說「台灣的國產疫苗要7月後,我們認為台灣對疫苗有迫切性需求。」 另外,124 萬劑的數字、以及「6/4」的贈送時間點,是在 6/3 傍晚才見報的。6/3 白天在質詢的時候,這個資訊應該尚未發表。
此查核回應曾經被用於 6 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會