本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
- 排海和蒸發法是東電列入考慮的處理方式,但最後選擇排海是因為監測的考量。如果釋放入空氣中的放射性氫更難控制,而且風一樣會將放射性雲朵吹至遠方。而在一個長時間段中逐漸將核廢水排入海中較為安全,且容易在排放後實施確實而穩定的環境監測,遂決定選擇海洋排放方式。(資料:日本處理水入口網站Q&A)

- 影片中提到中國要跟日本索賠,但其實站不住腳,因為中國、韓國排放的含氚核廢水比起日本的高出更多倍。(資料:台灣科技媒體中心 2023/6/23)

資料佐證

日本處理水入口網站Q&A
https://www.tepco.co.jp/zh-tw/decommission/progress/watertreatment/faq/index-cn.html

台灣科技媒體中心 2023/6/23
https://smctw.tw/15899/

Q&A | 東京電力

所謂的「處理水」,其實是「污染水」吧? 「處理水」和「污染水」的性質截然不同。 在東京電力福島第一核電廠,持續向2011年3月的核能事故而產生的燃料殘渣進行注水冷卻,水接觸此燃料殘渣後,每天將產生包含高濃度放射性物質的水(污染水)。

https://www.tepco.co.jp/zh-tw/decommission/progress/watertreatment/faq/index-cn.html

「日本將排放含氚核廢水」專家意見

從2021年開始,日本就有將目前存放於福島核電廠內的「先進液體處理系統處理水(ALPS treated water)」也就是常聽到的「含氚廢水」排放入海的計畫,並預估於今(2023)年即將開始排放。雖日本承諾在排放前會將其稀釋至標準值,無論國內外,都對此事抱持擔憂。台灣科技媒體中心、紐西蘭科學媒體中心與澳洲科學媒體中心都邀請專家說明他們的看法。

https://smctw.tw/15899/
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
影片一則 (尚未支援預覽)
日本造孽啊,今天還是排了。8月24號福島第一核電站核污染水正式開始排放入海。其中第一批為7800噸,17天內排完。57天後將蔓延大半個太平洋。
240天到達我國沿海海域,有科研機構表示,污染水中還有的川會破壞人體的DNA結構,導致人類或者是動物的細胞變形。
還有點129,色會引發假裝腺癌,以及絲會引起噁心、胃部不適。這些放射性元素的半衰期更是長達1570萬年。
我外交部副部長孫衛東緊急召見了日本駐華大使,提出嚴正交涉。此前,在日本核污水排入太平洋這件事上,中俄兩國曾在7月份要求日本政府探討向大氣層排放,但是遭到了日方的拒絕。
在新聞科看來,主要有三個方面的原因。一是經濟原因,核廢水排入海洋的時間或持續91個月,而蒸汽釋放需要120個月,海洋排放需要34億日圓。
而蒸汽釋放所需要的資金是海洋排放的10倍之多,約349億日圓。畢竟要把這麼多的水蒸發掉是一筆不小的投入,小日子最會算賬,直接排入大海的成本最低。
二是政治原因,日本已經投入了美國的懷抱,它扮演的是反中俄亞太先鋒堡壘的角色,怎麼可能在這種問題上聽中俄的建議呢?
三是核污染危害的原因,小日子人品太差了,心胸狹隘,把這些污染水排入公海相當於把這些危害稀釋給了整個世界,說白了就是損人利己啊。
而蒸發到大氣是從日本的本土蒸發,那顯然對日本的危害最大,對周邊國家的危害可以忽略不計。
那有人問了,對於小日子不負責任的行為我們就沒招了嗎?
在新聞哥看來,這正是中國收拾日本的一個重大機會,為什麼這麼說呢?
有兩點原因,一,只要日本將核污染水排入了太平洋,那中國就在該問題上站在了道德的制高點,有污染的水排入太平洋,太平洋沿岸國家都是受害者,那我們就可以號召受害國家團結起來了,一起抵抗日本。
二,中國可以啟動針對日本反制措施了,一句話,賠錢,但我們還是要用科學的手段證明日本核污染水的危害,同時要通過法律機制向日本政府進行索賠,我們的法院會判決日本對生態環境的破壞,毫無疑問,賠款將是一個極其巨大的天文數字,其他國家可以跟著一起找日本賠錢,把各種事都算在日本頭上。
最後西文哥想說的是,日本現在肯定不認這個賬,但只要這個事存在,只要有判決在,未來這個賬日本認不認不是他自己說的算的,而是由中美俄的大國博弈結果決定的,如果美國在未來的大國鬥爭中輸掉了對西太平洋的爭奪,那麼日本將會成為美國的棄兒,到那時恐怕包括美國都會上來按照這個判決啃上他日本一口,領著全球一起向日本索賠,那這個彈丸島國恐怕就得被世界各國給瓜分了。
走著瞧吧,這事沒完,要開始算賬了,對此您怎麼看?我是西文哥,也感謝您留下一個寶貴的關注,每天西文大事早知道,快領寶每一種生活。
此回應已被原作者刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。