本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
如果真如此文所言 “真沒人權又如何產生這些 釘子戶?”
釘子戶的存在跟是否有人權無直接關係。
有背景、有靠山、無牽掛也能成為釘子戶,
所謂的人權是要不分身份背景條件,都有同等權利,以相同的尊重對待。

如果中國有人權,那怎麼會有2017年北京清除低端人口事件?
2017年11月18日北京發生火災,
隔天就在北京城內許多外來人口租屋的區域將房子“開牆打洞”,
用斷水、斷電、停止供暖、停供燃氣的方式逼迫租屋者搬離。
11月的北京晚上都可以到攝氏零度了,停止供暖根本要凍死人。

而中國的「行政強制法」規定“行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式強迫使當事人履行相關行政決定“。

連自己的法律都不遵守的國家,你說他有人權?
中國的法律只是用來假裝他們有法治用的,中國的法律條文解釋權在執法人員身上。
寫了跟沒寫一樣。

對房子“開牆打洞”都不用召集屋主開說明會、協商討論,直接就執行?
這些租屋的外地人也是有付房租給房東的,有賠償這些租屋者嗎?有安置嗎?這叫做有人權?
請問有人權的國家政府會這樣做事?

資料佐證

https://theinitium.com/article/20171201-mainland-Beijing-uprooted/

北京「切除」:11張圖帶你看懂「低端人口」清退行動|端傳媒 Initium Media

什麼是「北京切除」?哪些地方遭到了「切除」?為什麼要切除「低端人口」?被趕出北京的打工者們去了哪裏?持續40天的清退行動合法嗎?

https://theinitium.com/article/20171201-mainland-Beijing-uprooted/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。