新聞標題「75位學者聲明」是“不當訴諸權威”，實際上不是75位學者發出聲明，而是學者+環團＋勞團＋媒體人＋藝文界＋政治人物等，加起來總共75位。針對賴總統的十七項措施，這75位絕大多數不具國防、軍事、外交、國際關係、智庫的專業背景，只能說是75位社會人士的意見，其聲明內容傳遞許多錯誤資訊，含有不當類比、不合邏輯的臆測，要小心此為資訊操弄。


詳述如下：

- 聲明指：“賴清德總統自就任以來，不斷妖魔化大陸”非事實。
- 實際上：從香港反送中事件開始，世界各民主國家就已紛紛對中國拉警鈴，不是誰妖魔化中國，是中國自己露出妖魔的真面目。佛地魔不會因為你不敢說出他的名字，他就不存在。（資料：中央社 2019/11/15）


- 聲明指：“亞亞支持武統言論為言論自由範疇......以行政命令方式將其驅逐出境......違背政府依法而治保護人權的民主法治精神”非事實。
- 實際上：朋友來家裡住幾天，威脅要殺你把你的房子佔為己有，難道不能請對方離開你家嗎？
1. 亞亞是“依親居留"，而「居留」是「特許權」，不是她付出相對義務取得的「權利」，移民署在經過約談要求說明，經過查證後，決定取消原本給她的“特別許可”，她並沒有因為武統言論被拘捕判刑，只是不給她原本的優待而已，因此沒有限縮言論自由的問題。(資料：移民署 2025/3/19)
2. 移民署依法廢止「依親居留許可」，是依據「大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」第14條之4“有危害國家安全或社會安定之虞“。 （資料：內政部法規）
3. 對於真正因言論自由遭到中國關押的另ㄧ名中配富察，這75人名單中有聲援的人數恐怕屈指可數。從表現出來的行為不一致、沒有同樣的標準來看，「擔憂台灣言論自由環境」是假，「借題發揮」才是真。


- 聲明指：“受邀來訪的大陸學生脫口說出「中國台灣」，前總統竟然因此要被移民署約談；在大陸發展的台灣藝人轉發「中國台灣省」的貼文，也面臨內政部的罰款懲處威脅。戒嚴時代的思想審查機制已經快速降臨台灣上空，嚴重破壞台灣民主法治的發展。“ 此為不當類比。
- 實際上：
1. 陸委會表示，對於唱和中共消滅中華民國主權的少數台灣藝人，給予「最嚴厲的譴責」，並依照兩岸條例相關規範進行查處，是否涉及和中共黨政軍合作而有違反兩岸條例第33條之1的情況。
2. 法規有相關規定，當然就是依法執行，何來“破壞台灣民主法治的發展”？原本就存在的法規，如果沒有查處，才是沒有「依法而治」。(資料：陸委會 2025/3/8)
3. 以“戒嚴時代的思想審查機制”來形容，此為不當類比。“戒嚴時代的思想審查”是會直接讓你入獄服刑，不會讓你有說明解釋的空間，不會有申訴救濟的機制。


- 聲明指：“賴清德政府不但是當前台灣民主法治的最大破壞者，也對台灣和平安全造成潛在的威脅。" 非事實。
- 實際上：
1. 聲明提到的事件，政府處理方式都是「依法查處」，反而是在野黨不斷在國會破壞議事規則，國會法案被宣告違憲，舉手通過的都是藍白立委，可不是民進黨立委。而即便被藍白違法通過法案，民進黨政府也依法定流程申請釋憲，當前台灣民主法治的最大破壞者是藍白立委。
2. 台灣和平安全造成潛在的威脅恐怕是這些是非不分的連署聲明者。


- 聲明指："亞亞在大陸抖音網站上發表批評民進黨的視頻可能令一些人不舒服，但這都是屬於言論自由範疇“此為個人意見。
- 實際上：武統的言論會引發社會不安恐懼，民眾遭到恐嚇都可以報案了，為什麼可以放任這一群人如同黑道、恐怖份子般地對全民進行言語恐嚇？言論自由並非沒有界線。何況，要在民主國家才有言論自由，而亞亞的言論是要消滅這個可以保障言論自由的民主國家。說出消滅國家或造成社會恐慌的話不是言論自由，例如孫安佐就因為涉及暴力的玩笑言論被美國判刑入獄並終身不得入境美國。（資料：Yahoo 2025/3/25）


- 聲明指：“這場戰爭本可避免或提早結束，但為了削弱俄羅斯並為軍工複合體創造巨大利益，拜登政府不斷延長戰爭，迫使烏克蘭成為大國博弈的犧牲品"此說法不合邏輯。
- 實際上：
1. 如果是因為“軍工複合體創造巨大利益”，那麼美國不管是哪個政府執政都應該繼續金援烏克蘭，但是實際狀況並非如此。
2. 美國政府援助烏克蘭的金額恐怕多過於“軍工複合體創造巨大利益”，否則為何川普政府要說美國優先並停止支援？


- 聲明指："民進黨政府願意放棄現行抗中保台路線，直接解決當前困擾兩岸和談的障礙，不但能確保台灣的安全，更有助於東亞與世界和平的發展。"
- 實際上：
1. 困擾兩岸和談的障礙並不是“抗中保台”，而是中共將兩岸交流的前提設下“一國兩制，兩岸同屬一國”的前提。應該請中共放棄“一國兩制，兩岸同屬一國”的主張。如果台灣同意中共設下的前提，那表示台灣遲早會失去民主制度，而言論自由正是只有在民主制度下才會獲得保障。
2. 台灣從來都是被動的一方，只要中共停止對台灣文攻武嚇、放棄侵略台灣，台灣又何須“抗中保台”？台灣沒有人想要戰爭，挑釁的是中共，說民進黨挑釁、台灣挑釁，根本都是在亂貼標籤。
3. 從2013年馬英九執政時，中共就已經每個月都派軍機繞台了。中共2017年就開始破壞台灣的海底電纜，2020年起國防部每天都在官網公布中共軍機、軍艦擾台的數字，把中國列為境外敵對勢力只是反映他們所作所為。（資料：TVBS 2016/12/16）
4. 對中共來說，只要台灣是民主體制就是挑釁，否則以香港當年是世界金融中心之一的地位，為什麼不讓香港繼續當金雞母？又憑什麼認為跟中共簽和平協議他會守信、會讓你繼續享受紅利同時維持民主自由的制度？他要怎麼跟14億沒有民主自由的人民交代？