本篇回應
J J 認為 含有個人意見
引用自 J J 查核回應
認為烏克蘭挑釁俄羅斯者只以美俄霸權角度來分析,但卻忘記烏克蘭人民對未來的期待及選擇。

俄羅斯早在前蘇聯最後一任總理戈巴契夫就曾考慮加入北約,葉爾欽任內更積極想加入北約及歐盟。普丁繼任之初也承接這政策。但因俄羅斯經濟不夠好,加上歐洲國家的恐俄症,未如所願,後來俄國轉採敵對態度。
前華沙公約國家,例如捷克,波蘭,立陶宛,拉脫維亞,愛沙尼亞在蘇聯解體後紛紛加入歐盟及北約,而且當時老大哥俄羅斯也沒有反對。加入者GDP快速成長,人均躍升至2-3萬美元,國家安全獲得保障。反觀烏克蘭才3千多美元 外債高築。其他還跟在俄羅斯老大哥旁的兄弟都還是經濟困頓,望眼東邊的吉爾吉斯,車臣,烏茲別克,北韓一片慘淡,人均2千多美元,西邊的歐洲則繁榮穩定。想為人民謀求更好生活的政府都會選擇走西邊這條路,烏克蘭當然也不例外。

親俄的前烏克蘭總統亞努科維奇拒絕簽署與歐盟深化合作的協議,引發數萬民眾上街頭抗議,鎮壓造成85人死亡。他失去民心以及自己政黨,政治同盟,官員及秘密警察支持,只好悄悄逃至俄羅斯尋求普丁幫忙。他的下台是因為背棄人民希望加入歐盟改善經濟的期望。

未能對俄羅斯採取更開放的態度是歐洲對俄政策的一大錯誤。但俄羅斯自己不能加入,卻要堵烏克蘭改善人民生活確保國家安全之路,感覺是霸凌。

烏克蘭自2008年申請加入北約,北約顧忌俄羅斯,遲遲不予核准。俄羅斯以北約一再東擴,威脅它的國家安全為藉口入侵,僅因烏克蘭有意圖加入,便開啟戰爭殺戮對方人民,所以俄羅斯的國家安全比烏克蘭人的生命金貴。

不同意見出處

https://taiwan.k12ea.gov.tw/index.php?inter=people&id=27

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。