無法取得資料
Pei-Chi Lo 認為 含有個人意見
｜引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
■按現行衛福部的規劃，的確可能發生「依codex標準已超標，但依我國標準判為未超標」的情況：
①董事基金會食品營養中心亦提出此質疑，0.014ppm在codex標準會判為14ppb超標；但在我國因四捨五入後會是0.01ppm未超標。
②我國食藥署表示確實會有此情形，但標準已經專家會議討論訂定，應已考量相關情事。
■至於認為這是「用數字欺騙消費者」，則屬個人評論。
①董事基金會食品營養中心亦提出此質疑，0.014ppm在codex標準會判為14ppb超標；但在我國因四捨五入後會是0.01ppm未超標。
②我國食藥署表示確實會有此情形，但標準已經專家會議討論訂定，應已考量相關情事。
■至於認為這是「用數字欺騙消費者」，則屬個人評論。
不同意見出處
2020年9月4日董事基金會食品營養中心新聞稿-認為用ppm不用ppb導致我國標準比codex寬鬆：https://nutri.jtf.org.tw/index.php?idd=10&aid=2&bid=33&cid=3352
2020年9月6日經濟日報-食藥署說明此標準已經專家考量訂定：
https://money.udn.com/money/story/5648/4839001
包裝食品營養標示應遵行事項Q&A-Q6.6提及營養標示數據採「四捨五入」：
https://www.fda.gov.tw/tc/includes/GetFile.ashx?mid=133&id=245&t=s
https://nutri.jtf.org.tw/index.php?idd=10&aid=2&bid=33&cid=3352
美豬萊劑標準出爐 專家提醒恐有漏洞更寬鬆 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
衛福部昨天訂出含萊劑美豬的各部位最大殘留容許值，包含肌肉及脂（含皮）0.01ppm、肝臟0.04ppm、腎臟0.04pp...
未知錯誤
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。