個人疑問
1 一開始不是說接種人數達到幾成就可以全體免疫嗎？
2 有數據報告證實沒有打疫苗的感染傳播力大於有打疫苗的嗎？
3 打疫苗者應該防護力更強，侵犯人權與違憲強求沒打疫苗者；用意與法源何在？
4 打了二劑疫感染的機率比沒有打的高出15倍，還要硬推疫苗；用意何在？
5 打了二劑疫感染5年內心肌炎比率由11%上升至25%，還要硬推疫苗；用意何在？
6 打與不打疫苗感染後康復期只差2天，還要硬推疫苗；用意何在？
7 第三劑又開打了；到底要打劑？是否防疫策略錯誤？沒有科學驗證數據？
8 為何不鼓勵中醫清冠一號等療效；若無效為何主管機關不明文禁止？中醫人士在哪裡？
9 打疫苗造成死亡比率遠高於未打疫苗；還要硬推疫苗；用意何在？
10 為何不正視印度伊維菌素之療效？
11 為何不正視印尼集體產生抗體報導？
12 為何不敢彙整所有因疫苗產生後遺症甚至死亡之案例？
13 疫苗後遺症已陸續發威？半年內多達108位足球員死亡；還要硬推疫苗；用意何在？
14 目前在台灣使用的所有新冠肺炎(COVID-19)疫苗以及PCR與快篩試劑等產品，皆屬於EUA緊急授權範圍；亦即未上市之實驗性藥物與檢驗方法，依法不可未經本人同意即執行。
15 疫苗與強制篩檢皆缺乏法律基礎並且可能違法＋違憲。加以COVID-19疫苗對於防止疫情傳播欠缺明確效力，並且接種後的死傷個案屢見不鮮。
16 西堤吃飯感染的 全部打過兩劑疫苗 不防感染 如何防重症,真是睜眼說瞎話？
17 打三季的都會確診,卻開放他們自由傳播病毒,並且不用檢測,這跟疫情沒關係了,和專制極權有關係？
18