所提事件皆有報導依據，但亦有不同觀點的評論：

■「Helen Chu吹哨後被封口」

①2020年2月下旬，該醫師的確從原為流感採檢的鼻拭子樣本中，檢測出COVID-19患者；但通報衛生單位後被要求停止檢測。

②但停止檢測的原因是，這些檢測未經病患同意、實驗室也未獲得臨床工作認證。Helen Chu亦同意有倫理問題存在，但認為疫情當下應有更大彈性。

■「Rick Bright示警後被解職」

①2020年4月HHS《生物醫學高階研究和發展管理局》前局長Dr. Bright的確被解職，轉任國衛院。

②其在5月14日眾議院聽證會持續反映美國政府對防疫物資的管理不善、氯喹使用等問題。

③但HHS發言人Michael Caputo抨擊Dr. Bright曾是氯喹的擁護者，另表示，其調職至NIH仍負責達10億美金與疫情相關的重大檢測計畫。

■「Dr. Fauci因科學堅持受多方施壓」

①的確有媒體報導白宮阻止Dr. Fauci出席民主黨領導的眾議院作證。

②但白宮新聞秘書Kayleigh McEnany表示是因眾議院並未提供會議細節無法確認Dr. Fauci是合適出席人選；並表示，未來在合適機會下白宮當然會允許Dr. Fauci出席國會。