本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
非事實。目前太陽能購電價格每度3.8680元至5.8952元。

太陽光電躉購費率最接近9元時,是在2011年、也就是12年前,馬政府時代的平均8.72元。

根據能源署網站資料,2023年度躉購費率為一年兩期,按各分類容量級距區分費率,躉購費率介於每度3.8680元至5.8952元。(資料:中央社、經濟部能源署 2023/10/31)

建議民眾對於網紅名嘴的言論真實性都要持保留態度,因這類型公眾人物容易為了追求點閱率、網路分潤、捐款贊助金或收視率而以具煽動性、未加查證的言論來吸引觀眾。要吸收資訊請找可信度高,較有公信力的來源。

資料佐證

中央社 2023/10/31
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310310228.aspx

經濟部能源署 2023/10/31
https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=4360&news_id=32585

柯文哲批一度9元買光電釀弊端 經部:前政府時期價格 | 政治 | 中央社 CNA

民眾黨總統參選人柯文哲批政府喊出2025非核家園後,投入大量預算收購光電、一度達新台幣9元,引來蒼蠅蟑螂。經濟部表示,太陽光電躉購費率最接近9元是在2011年,也就是12年前,前政府時代的平均躉購費率8.72元。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310310228.aspx

新聞澄清 - 最新消息與活動 - 經濟部能源署(Energy Administration, Ministry of Economic Affairs, R.O.C.)全球資訊網

柯主席稱光電一度電9元造成弊端 能源署:那是2011年、12年前,前政府時期才有的價格 應澄清錯誤評論 發布日期:112-10-31 下午 03:18 有關柯文哲主席稱因政府急於實現2025非核家園,花大錢買綠電、一度9元造成弊病等指控,經濟部能源署再次澄清,太陽光電各級距躉購費率最接近9元的,是2011年,12年前,前政府時代的

https://www.moeaea.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&menu_id=4360&news_id=32585
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
影片一則 (尚未支援預覽)
今天把國家交給你們治理
結果交給你們治理,我們國家用電
在你們治理的這段時間,虧了五千億
你還講話那麼大聲,在大聲沙啞,大聲沙啞啦
啊,啊一查,啊操你媽的,啊全部都是民進黨
啊連光電公司都登記代民進黨黨部
做的他媽是政大光明的攤
啊啦,不會幹的人說的喔,全世界都在說你們光電貪污啦
不光是我講而已啦
全世界都知道啦,既得利益者啦
一度電發一度電,我們跟人民一度電就是收兩塊
你買一度電就是九塊八,你他媽會不會算
那到現在虧了五千億,你在大聲什麼啦
台灣幾乎黑幫啊,現在三分之一都在做這個光電綠能的工程
你不知道而已啦,發報全部都民進黨的
這都問得到,黑幫治國,果不反響
繼續讓他當啊,你講得出來啊
檢察官現在缺,各縣市檢察官缺額超過一百名
沒有辦法偵辦案件了
因為民進黨把司法掌控到,沒有人要當檢察官
沒有檢察官就沒有人偵辦案件
沒有偵辦案件就會犯罪天堂
這是民進黨,詐騙今年比去年上升快二十幾趴
越打越詐,這是民進黨
數位部兩百億,這是民進黨
發生了這麼多慘烈的事情
擺在你眼前的貪污你解決不了他
你居然還說,那讓民進黨繼續做啊
你他媽是什麼腦袋
63席立委,過半,台灣人民一堆法律要修
一條都沒修,這是民進黨
過了什麼,過了光電綠能草案
過了什麼,過了所有的草案都方便他們貪污的草案
過了什麼,過了特別預算
就是舉照兩億,跟著兩兆,六千億的那鬼東西啦
過了什麼,這民進黨你要繼續讓他舉債
兩萬六千億,跟所有,跟世界各國在國慶典禮上面說
我們民進黨這八年財政紀律最佳
這是民進黨耶,褲底都穿一個洞了耶
欠錢欠到不要浪費了耶
跟你說我們財政紀律是歷年最好
這個你要選他繼續當,為了你看不爽國民黨
台灣為什麼今時今日詐騙集團黑幫
還有這些股票在洗錢騙人的這麼猖獗啊
還有這些草地草房的人這樣子這麼囂張啊
這麼囂張啊,通通是因為民進黨你知道嗎
你們不知道嗎,我們一直在想辦法教育人民
讓你們看到鐵錚錚的事實
畢竟政治人物跟國事政策,國家預算
跟你們的距離好像很遠,但是我跟各位講一點都不遠
為什麼,現在是網路的時代
大家都看得到最新的資訊,都能掌握到
我們國家每一個政治人物在幹什麼
現在這些政治人物不可怕也不恐怖了
他們跟你們一樣都是血肉之軀,沒什麼了不起的
不要認為這很遙遠,處所處不可及
這些都是高官是狗官啊

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。