可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
MrOrz 認為 不在查證範圍
回應於 2,406 天前|引用自 MrOrz 查核回應
2016 年中國網民的笑話段子,被改寫成台灣版本之後流傳。
https://m.secretchina.com/news/b5/2016/05/03/606929.html
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
昨蔡總統訪問沙鹿菜市場與豬肉攤主的對話,實在啊

走到肉攤前,總統問:「肉不錯,生意怎麼樣?」
答:「平時挺好,今天一斤都沒賣出去。」
「為什麼?」
「因為您來了,顧客不准進入。」
總統:「那我買2斤。」
答:「不賣。」
總統:「為什麼?」
答:「因為您來了,刀不能帶進來。」
總統:「刀沒帶也行,就買這一整塊。」
答:「也不能賣。」
總統:「為什麼?」
答:「因為你沒來時,每斤賣100元!你來了,每斤賣60元, 每賣一斤,虧40塊。」
總統說:「那就按每斤I0O元的價格,來一整塊。」
答:「 那也不賣。」
總統:「又為啥?」
答:「因為我不是賣肉的,我其實是個便衣刑警。」
總統:「把你分隊長叫來!」
答:「分隊長在賣青菜。
此回應已被原作者刪除。|2 other reply|2,406 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
這是 2016 年中國網民諷刺時政的段子,原文是「總理」與「武警」的對話。 https://m.secretchina.com/news/b5/2016/05/03/606929.html 蔡英文總統 2019 年曾經走訪西門町,吃到了滷肉飯與滷味。看起來臺灣的「便衣刑警」比對岸武警「敬業」不少 😂😂 https://www.youtube.com/watch?v=9Ra1gQ3oPMo 不過過去也曾經有我國總統走訪蛋糕店之後,店家反而慘著中國愛國網民抵制的消息 😂 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201808150225.aspx 希望中國的網民都能有段子手的幽默與智慧,相信這樣兩岸與世界都能夠更和諧 🤗
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
這是 2016 年,中國網民諷刺時政的段子,原文是「總理」與「武警」的對話。 https://m.secretchina.com/news/b5/2016/05/03/606929.html 蔡英文總統 2019 年曾經走訪西門町,成功地吃到了滷肉飯與滷味。看來臺灣的「便衣刑警」比對岸武警「敬業」不少? 😂😂 https://www.youtube.com/watch?v=9Ra1gQ3oPMo 不過過去也曾經有我國總統走訪蛋糕店之後,店家反而慘遭中國愛國網民抵制的消息 😢 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201808150225.aspx 希望中國的網民都能有段子手的幽默與智慧,相信這樣兩岸與世界都能夠更和諧 🤗
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
文中所謂「韓國高官」說「台灣人照樣會買我們的產品」等描述,都是照抄中國在 2012 年的仇日文,只是把文中的國家分別抽換成韓國與台灣。 🇨🇳 中國網友的排日創作原文,至少在 2012 年 4 月就出現在網路上。該文章提及「中國隨處見日本電器、手機、汽車」「在韓國街上你轉上幾天也不會看到一輛日本車」,也聲稱「日本松下一位高官」說「就算我們永不向中國道歉,中國人照樣會買我們的產品」,並表示這是一句「讓中國人從頭涼到腳」的話。然而,時至今日,也沒有人找出到底是哪一位「日本高官」在何時說出上面的話。 🇹🇼 此仇日文章在 2012 年也被改寫成台灣的版本,將仇日文的段落改寫成「台灣隨處見韓國電器、手機、汽車」、「韓國一位高官」說「就算我們永不正眼看台灣(某些版本是「向台灣道歉」),台灣人照樣會買我們的產品」、聲稱是「讓台灣人從頭涼到腳的話」。 簡體字版本的仇日文章找不到此話語的出處,直接改編的仇韓文,裡面提到的「韓國高官」自然也是杜撰的。 🧑‍🏫 台灣人的反韓情緒時常在網路發酵。有些可能是基於韓國在國際運動賽事的作為或 1992 年台韓斷交時強制接收我國使館財產的事件,但也有不少是被渲染的情緒,如 2007、2018 年間台灣媒體引用中國網路上誤報的「南韓學者稱孔子是韓國人」假新聞、2017 年台媒訛稱「韓媒批台灣治安很差」等等。駐韓獨立記者楊楊虔豪曾表示,台灣媒體對於韓國的輕忽與炒作,無法讓兩國社會互相理解、截長補短,也使台灣社會面對「崛起的鄰居」時更形自卑與劣勢、陷入惡性循環。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
文中所謂「韓國高官」說「台灣人照樣會買我們的產品」等描述,都是照抄中國在 2012 年的仇日文,只是把文中的國家分別抽換成韓國與台灣。 🇨🇳 中國網友的排日創作原文,至少在 2012 年 4 月就出現在網路上。該文章提及「中國隨處見日本電器、手機、汽車」「在韓國街上你轉上幾天也不會看到一輛日本車」,也聲稱「日本松下一位高官」說「就算我們永不向中國道歉,中國人照樣會買我們的產品」,並表示這是一句「讓中國人從頭涼到腳」的話。然而,時至今日,也沒有人找出到底是哪一位「日本高官」在何時說出上面的話。 🇹🇼 此仇日文章在 2012 年也被改寫成台灣的版本,將仇日文的段落改寫成「台灣隨處見韓國電器、手機、汽車」、「韓國一位高官」說「就算我們永不正眼看台灣(某些版本是「向台灣道歉」),台灣人照樣會買我們的產品」、聲稱是「讓台灣人從頭涼到腳的話」。 ✍️ 簡體字版本的仇日文章找不到此話語的出處,直接改編的仇韓文,裡面提到的「韓國高官」自然也是杜撰的。 🧑‍🏫 台灣人的反韓情緒時常在網路發酵。有些可能是基於韓國在國際運動賽事的作為或 1992 年台韓斷交時強制接收我國使館財產的事件,但也有不少是被渲染的情緒,如 2007、2018 年間台灣媒體引用中國網路上誤報的「南韓學者稱孔子是韓國人」假新聞、2017 年台媒訛稱「韓媒批台灣治安很差」等等。經營《韓半島新聞平台》的駐韓獨立記者楊虔豪曾表示,台灣媒體對於韓國的輕忽與炒作,無法讓兩國社會互相理解、截長補短,也使台灣社會面對「崛起的鄰居」時更形自卑與劣勢、陷入惡性循環。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
1. 網傳文章將228事件中的經濟因素歸咎於日本印鈔、搜刮台灣物資,此非事實。實際原因是國民政府將台灣物資送往中國支援國共戰爭,導致台灣惡性通膨。 2. 所謂謝雪紅等共產黨只是鎮壓的藉口,國民政府內部派系與情治系統鬥爭是事件擴大的深層因素。蔣介石明知陳儀違法濫權,卻包庇未處理,必須就「任命陳儀」和「並未解除陳儀職務」負起責任。 詳述如下: 1. 經濟問題根源於國民黨將台灣物資送往中國支援國共戰爭,導致台灣物價飛漲惡性通膨。 - 從日本宣佈投降到國民政府成立的臺灣行政長官公署來到台灣前,有兩個月的政治空窗期,根據塩見俊二的終戰日記,這時台灣與日本之間已沒有船班,只能依靠飛機,如果日本人搜刮糧食物資,利用飛機能夠運送的量恐怕十分有限,遑論因此影響台灣經濟。(資料:從返臺到自行遣返 戰後初期日僑塩見俊二-林蘭芳) - 在台日人遣返是1946年3月開始,在台日人的遣返規定每人只能攜帶現金1千圓及30公斤以下行李返國,其他軍用物品、金飾財物及軍事文書等,一概不准攜帶。船隻到港時,還要日本人將所攜帶物品排列在碼頭上,由憲兵逐一檢查。因此不可能有搜刮物資運回日本的情況發生。(資料:國史館- 戰後初期在臺日人之遣返) - 日本戰敗前夕確實物價上漲通貨膨脹,但日本運來的千元鈔票並不是造成台灣經濟崩潰的原因。嚴重通膨伴隨的是高幣值面額鈔票的發行,日治時期貨幣面額最高是一百元,1945年9月日本運來台灣使用的鈔票面額為一千元;但戰後國民政府接收改組的台灣銀行在1946/5/20發行的舊台幣面額最高也是一百元,反而是到了1948年年中發行了伍佰元、一千元面額,到了年底就發行了一萬元面額,甚至推出五千元、一萬元、十萬元、一百萬元面額的本票。1949年6月14日進行4萬換1元的幣制改革之前,台幣的發行額加上台灣銀行發出的即期定額本票,共計1兆2,000餘億元之多。(資料:中央銀行券幣歷史、財政部財政史料) - 1945-1949年將近五年的國共戰爭是造成台灣財政赤字的根本原因。日治時期,台灣並不直接負擔日本的國防支出,而是透過臺灣銀行購入日本政府發行的公債,間接分攤。台灣的物價雖然在日治末期已經上升,但嚴重的物價膨脹是發生於戰後的 1946-1950 年之間。1945年8月15日日本宣佈戰敗,由蔣介石政權代表盟軍軍事佔領台灣,接著便開始將台灣物資送去中國支援國共戰爭,例如台糖被中央強制徵收砂糖,光是1947年二二八事件發生前被強制徵收的砂糖就達 13.26 億元,這些砂糖原本是台糖售出後,換得金錢作為營運經費以及支付給農民的費用,但是國民政府卻直接將砂糖運到上海銷售,賣糖的收入全部拿去支援國共戰爭,導致台糖沒錢付給員工及農民,只能被迫向台灣銀行借款,才能繼續營運,到了1947年底,台糖的台幣負債餘額已達 90.4586 億元,而國民政府接收的其他公營事業也都是遭遇同樣的狀況。1946年上半年台灣銀行為省公庫墊款,1946 下半年至 1948 年之間,台銀對公營企業放款,1948 年 11 月至 1950 年底,台銀對中央政府軍政機關墊借。國共戰爭的負債黑洞是台灣在支付,台灣銀行被迫發行大量貨幣,貨幣供給過多又造成惡性通膨。才是拖垮台灣財政的原因。(資料:臺灣戰後的惡性物價膨脹-吳聰敏教授) 2. 將二二八事件歸咎於”共產黨的煽動“只是國民黨的鎮壓藉口,國民政府內部派系與情治系統鬥爭是事件擴大的深層因素。蔣介石明知陳儀違法濫權,卻包庇未處理,必須就「任命陳儀」和「並未解除陳儀職務」負起責任。 - 從蔣介石日記可以看到:「一是蔣介石很清楚當時共產黨在台灣的影響有限,二二八不是共產黨策動的。二是陳儀願意將台灣駐軍提供蔣介石打國共內戰,造成台灣軍備不足,蔣介石認為這是二二八發生的原因之一。三則是蔣介石始終認為,像台灣這類中國邊疆的動亂,最有效的控制就是武力。」 - 保密局的資料顯示,情治人員滲透了「二二八事件處理委員會」。這個由台灣菁英組成的「處委會」,原本是為了與陳儀政府溝通、解決動亂,卻被保密局利用。保密局安排間諜許德輝擔任「處委會」治安組「忠義服務隊」隊長,在本該維持秩序時,反而讓自己的人馬趁機搶劫放火製造動亂,保密局向中央誇大事件的嚴重性,要求中央政府派兵鎮壓,以凸顯陳儀的無能,目的是藉此拉下陳儀。這是造成事件擴大的原因。(資料:重構二二八-陳翠蓮、上報-重構二二八書摘) - 蔣介石位居最高領導者,掌控各方資訊,瞭解台灣事變的發展,卻決定派兵來台鎮壓,造成台灣民眾巨大傷亡之後,明知陳儀違法濫權,卻又推翻國民黨三中全會要求將陳儀「撤職查辦」的決議,對陳儀及台灣軍政首長都無一懲戒,日後陳儀反而升為浙江省主席、彭孟緝升為台灣省警備總司令。因此,從政治授權的角度來看,蔣介石雖然並未積極指示陳儀進行違法鎮壓,但是蔣介石在政治責任上必須就「任命陳儀」和「並未解除陳儀職務」負起責任。(資料:上報 2017/3/1)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
中共以各種手段介入我國內政,不管是透過間諜獲取情報機密、以商逼政或是利用政治獻金影響選舉,都發生過許多案例: - 退役中將羅文山,收受有中共政協委員身分的港人許智明政治獻金,並在2008年到2012年間,用這筆錢替前總統馬英九登競選廣告。(資料:中央社 2019/1/23) - 曾經是親民黨籍與國民黨籍前立委張顯耀,在今年初疑涉入選前中國介選案遭到約談。(資料:中央社 2024/1/10) - 民眾黨馬治薇收受中國資金參選桃園市立委,遭桃園地檢署起訴。(資料:中央社 2024/3/1) - 連上銘涉嫌違反選罷法,接受中共資助介入台灣選舉,遭檢方通緝,甚至還擔任中國大陸湖南省政協委員。(資料:中央社 2024/5/22) 中共現在只是更直接收買國民黨與民眾黨現任立委,以利用修法的方式讓中國更方便介入台灣: 1. 國民黨副主席夏立言從Covid-19疫情結束國門開放之後,即頻繁訪中會見中共中央政治局常委、國台辦等高層官員,稱國民黨願堅持「九二共識」,甚至還在選前一個月的敏感時期赴中。(2022年8月、2023年2月、2023年6月、2023年8月、2023年12月、2024年2月、2024年3月) 2. 傅崐萁與中國長期往來接觸,過去就趁縣長職務之利引入中國國營企業「北京控股集團」購買花蓮土地賺取價差、建立中資旅遊業在台灣的一條龍產業鏈。況且一個立委、縣長有什麼理由需要去中國會見每一任國台辦?(資料:報導者-雙面傅崐萁、報導者 2020/3/28) 2011年 傅崐萁率團北京會見國台辦主任王毅、海協會會長陳雲林 2015年 傅崐萁率民代於北京會見國台辦主任張志軍 2016年 傅崐萁徐榛蔚赴中會見國台辦主任張志軍 2018年 傅崐萁於北京會見國台辦主任劉結一,表示花蓮願意一如繼往堅持九二共識。 2023年 傅崐萁於廣西會見國台辦前副主任、海協會常務副會長龍明彪 2024年 傅崐萁率團去北京會見中國全國政協主席王滬寧、國台辦主任宋濤 3. 傅崐萁過去擔任第五、六、七、十屆立委,從來沒有進過司法及法制委員會,唯一一個與國會法案相關的提案是第6屆6期14會期的“立法院組織法第三十三條條文修正草案”,但也僅僅修一條文。到了這次第十一屆,竟然自己選擇進入司法及法制委員會,主動提案修立法院職權行使法,這樣的轉變很難不讓人懷疑背後存在中國因素。 4. 本屆立委剛上任,國民黨團即表示優先排入修法縮短中配入籍年限,而民眾黨也立刻表示支持,是什麼原因幫中配縮短入籍年限會比起幫台灣國民的法案修法重要?中共對台的武力威脅、國際打壓有少過嗎? 5. 傅崐萁2024年4月帶團赴北京參訪,接受北京指示的可能性也極高: - 如果是一般參訪,任何具經濟或觀光旅遊專業的“非立委”國民黨黨員也可以去,為什麼傅崐萁的訪團要找立法院“每一個委員會”都派代表去?什麼原因需要找“內政、國防、司法委員會”的立委也去?其中更有2人是可以安排委員會議程的召委。 - 傅崐萁訪中期間,中國文旅部宣布對台開放局部旅遊,被陸委會回應不符合對等開放原則,結果傅崐萁回台後就立刻要求許宇甄於內政委員會提案開放平潭往返台灣運輸。傅崐萁也在立法院內政委員會上將提案中的「中國」一詞全部改為「大陸」、「我國」限航區也被改成「台灣」限航區。此舉符合中共「一中」、「台灣為中國一省」敘事的思考脈絡。(資料:Yahoo 2024/5/1)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會