本篇回應
Hansen 認為 不在查證範圍
引用自 Hansen 查核回應
「據說台灣擁有乾淨的煤,舉世無雙。」的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實。
「如果它是霧霾,它就是我們肺部的顏色。」的部分含有滑坡謬誤,但可能是一個譬喻修辭。
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
作者:陳文茜
上午起床,窗外霧茫茫。山區起霧了嗎?遠眺,沒有金山,沒有大屯山,沒有七星山。只有青翠的紗帽山,添點綠意。

前幾天到竹子湖,聽當地住了七十年的老農家感嘆,一輩子沒有看過污塵掉在海芋田裡。這裡原來是台北近郊空氣質量、氧氣最充足的地方,但我走在熟悉的小道上,清新的空氣不見了,沿途翠綠葉子上,染上一層黑灰。

如果它是霧霾,它就是我們肺部的顏色。

陽明山自古以山嵐雲霧著名,可是以前的雲霧繚繞,是白色帶點透明:現在卻是白色帶點灰黃。

問一名能源專家,他判斷是林口火力電廠的貢獻。林口火力電廠座落於林口八里交界,冬季吹東北季風,吹向八里、淡水、台北盆地,碰到大屯山脈或是新店中央山脈,山擋住了風,落下了其中飄揚的微顆粒PM2.5及塵霾。

半信半疑,打開空氣清淨機,過往捲了一天,也沒有灰塵,這回才兩天,濾網已經沾上塵埃。

住在新店花園新城的同學,寄來一張今天臺北盆地的照片。一個被霧霾罩頂的城市。

該生氣嗎?高雄、台南、彰化、台中人,早已活在這個狀態許久,只有台北人置之度外,不關心,部分人也涉嫌説謊。

例如境外移入污染,那依地理位置,最靠近中國大陸的是台灣北部,本來早已應該是全台最污染重區:不會是中部,更不會是高雄。

據說台灣擁有乾淨的煤,舉世無雙。台灣如此了不起,何不蓋在帝寶旁的空軍總部,把電直接送給附近公司大樓,用電大戶,還可以減少輸電過程的耗能:而不必説風涼話,把髒污的空氣,留給中南部、林口、八里、淡水、以及未來的深澳。

對我而言,這是當代的居住正義、轉型正義、分配正義。

誰用電,誰承擔。誰支持煤炭發電,誰歡喜甘願受。

我不生氣。但我希望在台北市空軍總部、或是中正紀念堂⋯⋯或是博愛特區,蓋幾座煤炭電廠。

既然我們的煤,號稱如此「乾淨」,日本進口的煙囪可以攔截多數污染物,何不多蓋幾個「小而美」的燃煤火力電廠?

全台,不分權力,不分貧富,不分城鄉,不分貴賤,一起同呼吸吧。
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。