本篇回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
此訊息誤解 2022 年修憲複決公投門檻規定,也忽視公投與選舉的不同。

🗳️ 2022 年的修憲公民複決的門檻,其實寫在《憲法增修條文》,僅有一個門檻:「有效同意票過選舉人總額之半數」。因此,沒有「投下反對票反而是在幫正方達成領票門檻」這件事情。

🏛️ 訊息稱「讓 18 歲有選舉權和被選舉權」不必修憲,也是錯的。中華民國憲法第 12 章並沒有規範創制、複決兩權的年齡,所以不用修憲就能修《公民投票法》讓 18 歲有創制、複決公投的投票權。但是,「選舉權」與「被選舉權」的年齡規定,則是明文寫在《中華民國憲法》第 130 條:「中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之權。」即便被選舉權年齡可以另外規定(例如另有法律調高參選總統的年齡要求),想要將選舉權年齡規範往下調,就必須要修改憲法。

🗣️ 是否支持十八歲公民權(包含選舉權與被選舉權),則是個人意見。有些人會以「18 歲不夠成熟」為理由反對;但現在已經有投票的人,其實也沒有要證明自己「已經成熟」才能投票。18 歲公民權獲朝野政黨一致同意,支持者多主張權責相符、鼓勵參與公共事務、以及比對國際間的現有規範後,認為現有的公民權年齡規範不合理,應跟進其他民主國家。

資料佐證

【公投門檻】
憲法增修條文中的修憲門檻
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=12
憲法明文規範選舉與被選舉權年齡
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=130

【十八歲公民權 - 不同意見】
朝野關注18歲公民權修憲 齊聲呼籲民眾投票相挺
https://udn.com/news/story/6656/6583486
你支持18歲可以投票與參選嗎?「18歲公民權」投什麼?大選還有這張票!|公視P# 新聞實驗室
https://www.youtube.com/watch?v=UOhYdjhcGPw
18歲公民權修憲複決投票 至少965萬張票才過門檻
https://news.pts.org.tw/article/609119
法律白話文運動 - 前額葉都還沒長齊的人,憑什麼投票
https://www.youtube.com/watch?v=7HKUqCiFd5M

影/朝野關注18歲公民權修憲 齊聲呼籲民眾投票相挺 | 聯合新聞網

立法院今年初三讀通過18歲公民權修憲案,依現行法令必須讓公民複決通過成修憲門檻,也就是年底選舉投票時,需要超過投票人數的...

https://udn.com/news/story/6656/6583486

你支持18歲可以投票與參選嗎?「18歲公民權」投什麼?大選還有這張票!|公視P# 新聞實驗室

九合一大選進入倒數,候選人加速衝刺,不過年底還有一張選票,要決定「#18歲公民權」修憲案複決。這是臺灣政治史上第一次有修憲案走到公民複決程序,具有指標性意義,也代表世代正義的落實。什麼是公民複決?18歲公民權到底要投什麼?本次複決案要通過,需要達到965萬張同意票的高門檻,然而隨著投票日期越來越近,卻還有許多民眾...

https://www.youtube.com/watch?v=UOhYdjhcGPw

18歲公民權修憲複決投票 至少965萬張票才過門檻

九合一大選,不但有地方選舉,還有18歲公民權的修憲複決投票,也是史上第一次的公民複決投票。而這次是獲得朝野一致支持,如果通過的話,民眾年滿18歲,就能享有選舉、罷免、創制和複決權,但是通過門檻很高,需要超過總選舉人的半數同意票,等於要達到965萬張票,比起2020年,總統蔡英文當選的817萬票,還多出100萬票,這也讓青年團體努力宣講,但以調查來看,距離通過還有一段距離。

https://news.pts.org.tw/article/609119

【法客電台】前額葉都還沒長齊的人,憑什麼投票 feat. 賴清德、洪申翰 |政治歸政治 EP81

🗣 來賓:賴清德副總統、洪申翰立法委員台灣史上第一個修憲公投,藍綠黃白都支持,卻恐成史上最討論度最低的公投?出身醫生的賴清德副總統,分享聽過最奇怪的反對理由,竟然是十八歲大腦前額葉還沒發育成熟!如何反駁?公民權下修十八歲,正當性在那?如果要下修,會不會一路滑坡到八歲?有人懷疑:參政權是決定國家前途重要大權,會不...

https://www.youtube.com/watch?v=7HKUqCiFd5M

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。