你這太誇張了，你乾脆說所有的病都是疫苗產生的好了，華而不實。
1.針也不是讓你免疫，疫情也只是代名詞，流感也能稱為疫情，沒苗清零也是扯，沒人得病，是要清甚麼東西。病發前都有潛伏期，你說三針出事，都沒所有人滿三針，還有人沒打，大感染甚麼，不管打幾針，中的只歸類在三針就是笑話。
2.純胡扯，老年與幼兒死了活該嗎?
3.我是沒看媒體，但也只說能防，又不是免疫，你中了，別人也中不是很正常?
4.你貼了也只是說服自己，你是能影響政府買疫苗嗎?
5.副作用一直都存在，不管是哪針，一視同仁。
6.日本73萬個有所好，疫苗不是只能打一牌，人盡皆知，誰說全世界只有莫德納。瑞士62萬劑過期你打嗎?
7.台灣已經超過半數重症和死亡了嗎?我跟你說，屬實台灣可能已經沒了。
8.這方面數據要計算的很多，要算打前中，打後中，還要分別分開出1.2.3...等針，輕中重症，死亡，人數，打完後死亡，可能還需要更多數據支持，極其複雜，這是算機率性的，不是你在這邊扯就是事實，之前有人算了，打針後確實更好，但僅僅是更好，算出的機率其實挺相近的(這個是只算有打與沒打的前後)。
9.打的人數與開不開放根本沒關係，你好好看看你所在的位置思考一下，再來提議。
10.北韓已經爆開了，還有新症狀，我不知道是甚麼，也不想體驗。
11.為了低比例重症催針，我是不瞭解你在說甚麼，因為已經發生的事情是無法改變，難道戳一針能病情能好轉到沒事?比例不會改變，如果你會算數的話。
12.疫情不是病，你難道會認為災情是受害的一種嗎?那是形容發生的過程，俗稱。
13.別覺醒了，還三高，藥有能降低你病情輕重的機率，你吃了說不定轉輕，你不吃，大不了一死還要說自己含冤而死嗎?