本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
目前檢調機關及監察院調查中的案件,均已無涉及陳菊,此訊息中含有諸多錯誤,其餘爭議僅為個人指控與評價。陳菊辦公室指出,由於聯合報一再以未經查證的不實言論抹黑陳菊,已與律師研議是否採取法律行動。

▶「世大運」並無與陳菊相關的採購爭議。訊息所指的應是2009年「高雄世運」。
當時高雄世運基金會副執行長趙嘉寶,涉及招標收賄等多案,2014年已遭判刑定讞,2009年檢警追查時,陳菊也表示希望檢調勿枉勿縱。

▶6月16日,監察院因高雄氣爆善款疑義,通過調查報告糾正高雄市府,原因為:「部分專款專用事項不符合原訂支用範圍」、「未指定用途捐款,運用在與救助災民無直接關聯事項,導致社會觀感不佳」等,應敦促改善。不過此調查案中的5名監委均是馬英九任內提名,此案也有另外9名監委提出不同意見書。

目前地檢署仍在偵查階段、尚未釐清,且列為「他字案」,代表:「檢方認定有犯罪嫌疑,但犯罪事實或犯罪行為人仍不明確」。而高雄氣爆善款的應用,均已公布在「81石化氣爆善款資訊網」上。

▶慶富案早在2018年2月,已由高雄地檢署「偵查終結」。
監察院針對招標、履約的調查,也已於2019年2月結案,通過彈劾時任海軍司令陳永康與副司令蒲澤春,另外,高市府前任海洋局長王端仁、漁業署陳姓研究員,則因錄音內容讓社會大眾質疑偏袒特定廠商,遭監察院彈劾。

當時雄檢共起訴慶富董事長陳慶男、陳偉志父子等5人,但遭外界質疑「招標有弊」的部分,有關官員已全數因查無實證,簽結、不起訴。
陳菊辦公室也指出,慶富公司履約保證金貸款部分是馬政府時期的獵雷艦弊案外案,經檢調調查弊案與高雄銀行並無關係。興達港開發案部分,也經檢調調查後以不起訴偵結。

資料佐證

被指涉善款、慶富案 陳菊:聯合報是媒體界張琍敏 考慮提告
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423682

世運行銷涉索賄 高市專員被收押(2009)
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/351940

高雄市政府七三一石化氣爆事件民間捐款專戶運用情形報告
https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=21&icf_code=F201506005

氣爆案不當運用民間捐款 監察院糾正高雄市政府
https://udn.com/news/story/6656/4639745

監院糾正氣爆捐款不當運用 前自救會會長:馬系監委根本沒調閱高市府證據
https://www.storm.mg/article/2770192

【監察院】高雄市政府處理731石化氣爆災害事件救災事宜,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且迄未釐清收受捐款之相對應收據等情,核均有疏失,監察院通過調查報告糾正該府
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=17959

陳菊辦公室「一生坦蕩」:慶富弊案是馬政府主導採購、聯貸弊端
https://www.ettoday.net/news/20191223/1608687.htm

慶富案檢方起訴陳慶男等5人,官員全不起訴
https://www.storm.mg/article/398733

被指涉善款、慶富案 陳菊:聯合報是媒體界張琍敏 考慮提告 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

對於聯合報社論以監察院糾正高雄市府的氣爆善款使用情形等議題,質疑前高雄市長陳菊被提名為監察院長是否適格一事,陳菊辦公室今(19)日回批,聯合報社論無疑是媒體界的張琍敏跟楊姓女韓粉,已與律師研議是否採取法律行動。聯合報社論今日以「陳菊的官箴,夠格出任監察院長嗎?」批評,監察院才剛糾正高雄市府氣爆案處理

https://newtalk.tw/news/view/2020-06-19/423682

世運行銷涉索賄 高市專員被收押 - 社會 - 自由時報電子報

高雄市府專門委員趙嘉寶承辦世運行銷等案,涉嫌收受得標廠商250萬元賄款,雄檢檢察官陳俊宏昨晨聲押獲准。據悉,趙應訊時堅決否認涉案。陳菊要求 坦然面對

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/351940

氣爆案不當運用民間捐款 監察院糾正高雄市政府

高雄731氣爆發生近6年。監察院今天表示,高雄市政府處理此災害時,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且至今未釐清...

https://udn.com/news/story/6656/4639745

監院糾正氣爆捐款不當運用 前自救會會長:馬系監委根本沒調閱高市府證據-風傳媒

監察院16日透過新聞稿表示,高雄市政府處理731石化氣爆災害,不當運用民間捐款購置機關設備,未釐清捐款收據,通過調查報告糾正高雄市府。不過另有9位監委提出不同意見。對此,前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮以「只問顏色、不問蒼生,最後一刻還在政治鬥爭」為題批評,馬系監委糾正善款不應添購消

https://www.storm.mg/article/2770192

高雄市政府處理731石化氣爆災害事件救災事宜,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且迄未釐清收受捐款之相對應收據等情,核均有疏失,監察院通過調查報告糾正該府

監察委員李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯調查有關「據訴,高雄市於103年7月31日發生石化管線大規模氣爆,造成惨重傷亡及重大財物損失,高雄市政府設立捐款專戶,以統一管理各界之善心捐款,並訂定民間捐款專戶設置管理及運用作業要點,明定運用範圍。詎該府竟將專款用於觀光行銷推廣、支付電信費用、購買資訊設備及軟體、汰換座椅、搭設遮陽棚等,與原訂支用範圍未合,涉有違失。究實情為何?該等支出是否符合相關法

https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=17959

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。