可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
假的。
這是103年的針對降低18%相關的解釋文，非針對目前退修俸修改的解釋文。

資料佐證

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717
釋字第 717 號 【降低公保養老給付優惠存款金額案】
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
快訊：大法官解釋年改會為違憲！
https://www.facebook.com/groups/392504540840369/permalink/1538634879560657/

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。