张纯如的《南京大屠杀》公然造假(转载)
中国长期的历史都是皇帝一个人的人治,没有法制。皇帝说的话就是法律,法律服从皇帝。从前中国也没有法院,判案就是县官一个人说了算,他说你罪就是有罪,根本不需要什么法庭辩护这种“摆事实讲道理”的说理过程。上述的历史原因,造成中国人不懂讲理,不会讲理,当然也不讲理。中国人擅长吵架,却不擅长辩论,更不擅长讲理,中国人遇到问题喜欢和别人争吵,却不喜欢和别人讲理。以前西洋列强在中国搞“领事裁判权”,就是因为中国
中国长期的历史都是皇帝一个人的人治,没有法制。皇帝说的话就是法律,法律服从皇帝。从前中国也没有法院,判案就是县官一个人说了算,他说你罪就是有罪,根本不需要什么法庭辩护这种“摆事实讲道理”的说理过程。上述的历史原因,造成中国人不懂讲理,不会讲理,当然也不讲理。中国人擅长吵架,却不擅长辩论,更不擅长讲理,中国人遇到问题喜欢和别人争吵,却不喜欢和别人讲理。以前西洋列强在中国搞“领事裁判权”,就是因为中国
本来想引用一下东中野修道的90处批注(导致1997版和1998版内容和史料诸多不同的直接原因),想想还是算了,不要班门弄斧了,引用程兆奇的吧。事是真事,书未必是好书,连江口圭一和姬田光义这种大家级人物都能给出这样的评论,实属罕见。南京大屠杀札记(之一)作者:上海社会科学院历史研究所近代史室研究员 程兆奇(现为上海交通大学东京审判研究中心主任,教授)......张纯如(Iris Chang)《南京暴
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。